Mostrando 1–24 de 126 resultados
TIPO
- CineCine 118
- SeriesSeries 7
FILTRAR POR GÉNERO
- Acción / aventuras / artes marciales 49
- Animación / Anime 6
- Asiatico 4
- Bélico 10
- Ciencia ficción / SCI FI 23
- Clasico 14
- Comedia 20
- Contemporáneo / moderno 5
- CRITICA SOCIAL 1
- DocumentalDocumental 1
- Drama 46
- Erótico / adultos 1
- Europeo 15
- Infantil 8
- Musical 7
- RomanceRomance 12
- Social / político 17
- Super héroes y comics 6
- Terror 37
- Thriller/ Policíaco 48
- Western 3
FORMATO
IDIOMA
PRODUCTORA
- 20th Century Fox 2
- Amblin Entertainment 1
- arte France Cinéma 1
- Artists Releasing Corporation (ARC) 1
- Australian Film Finance Corporation (AFFC) 1
- Blumhouse Productions 1
- Bryanston Picture 1
- Canal+ España 1
- Capstone Studios 1
- Causeway Films 1
- Chartoff-Winkler Productions 1
- Cinema City Film Productions 1
- Columbia Pictures 5
- Constantin Film 2
- Coproducción Argentina-España 1
- Coproducción Australia-Estados Unidos 1
- Coproducción Dinamarca-Suecia-Francia-Alemania 1
- Coproducción Estados Unidos-México 1
- Coproducción Estados Unidos-Nueva Zelanda 1
- Coproducción Francia-Italia 1
- Coproducción India-Estados Unidos-Reino Unido 1
- Coproducción Italia-España-Alemania 1
- Coproducción Italia-Estados Unidos 1
- Coproducción Reino Unido-Estados Unidos 1
- Coproducción Reino Unido-Estados Unidos-Alemania-Irlanda 1
- Coproducción Reino Unido-Francia 1
- Dark Age Cinema 1
- DC Entertainment 2
- De Laurentiis Entertainment Group 1
- DNA Films 1
- DreamWorks SKG 3
- Film Workshop 1
- Foxton Entertainment 1
- Fuji TV 1
- Geffen Pictures 1
- Gladden Entertainment 1
- Goldcrest Films 1
- Hammer Productions 1
- Imprint Films 1
- Largo Entertainment 2
- Lava Bear Films 1
- Lionsgate 7
- Lord Miller 1
- Lucasfilm 2
- MGMMGM 8
- Miramar Films 1
- Miramax 2
- NBC 1
- Netflix 1
- New Line Cinema 3
- Nippon Animation 1
- Orion Pictures 1
- Paramount Pictures 4
- Pixar Animation Studios 1
- Regency Television 1
- Revolution Studios 1
- Solaris Film 1
- Solofilm 1
- Sony Pictures Entertainment Japan 1
- Spitfire Productions 1
- Summit Entertainment 2
- The Mirisch Corporation 2
- The Rank Organisation 1
- Thunder Road Pictures 1
- Touchstone Pictures 1
- Tribeca Productions 1
- United Artists 5
- Universal Pictures 4
- Walt Disney Pictures 1
- Warner Bros 15
- Wayans Bros 2
AÑO LANZAMIENTO
Director
- Álex de la Iglesia 1
- Alex Proyas 1
- Andrew Adamson 2
- Andrew Stanton 1
- Anthony Maras 1
- Antoine Fuqua 3
- Baz Luhrmann 1
- Ben Stiller 1
- Bernardo Bertolucci 1
- Billy Wilder 1
- Céline Sciamma 1
- CHICHO IBAÑEZ SERRADOR 1
- Chris Columbus 1
- Christopher Miller 1
- Christopher Nolan 1
- Clint Eastwood 1
- Craig Gillespie 2
- Curry Barker 1
- Danny Boyle 1
- Danny Philippou 1
- Darren Lynn Bousman 3
- Dean Parisot 1
- Denis Villeneuve 1
- Desmond Davis 1
- Emma Tammi 1
- Frank Oz 3
- Gene Roddenberry 1
- George Cukor 2
- Griffin Dunne 1
- Guillermo del Toro 1
- Guy Hamilton 1
- Isao Takahata 2
- Ivan Reitman 1
- James Cameron 1
- James Gunn 1
- James Mangold 1
- James Wan 1
- Janet Greek 1
- Jean-Jacques Annaud 1
- Joel Coen 1
- John Badham 1
- John Carpenter 1
- John G. Avildsen 1
- John Huston 1
- John Irvin 1
- John Landis 1
- John Schlesinger 1
- John Sturges 1
- John Woo 2
- Jon Favreau 2
- Joseph Sargent 1
- Juan José Campanella 1
- Kathryn Bigelow 1
- Keenen Ivory Wayans 2
- Lamont Johnson 1
- Lars von Trier 1
- Luca Guadagnino 1
- Mark Rosman 1
- Martin Scorsese 1
- Michael Philippou 1
- Neil Jordan 1
- Nicolas Roeg 1
- NORMAN JEWISON 1
- Oliver Hirschbiegel 1
- Peter Hyams 1
- Peter Weir 1
- Phil Joanou 1
- Phil Lord 1
- Philip Kaufman 1
- Quentin Tarantino 2
- Ridley Scott 2
- Rob Cohen 1
- Robert Aldrich 1
- Robert Butler, Sidney J. Furie 1
- Robert De Niro 1
- Robert Eggers 1
- Robert Zemeckis 1
- Roland Joffé 1
- Rowdy Herrington 1
- Sam Wood 2
- Satoshi Kon 1
- Sean S. Cunningham 1
- Sébastien Vanicek 1
- Sergio Leone 1
- Sidney Lumet 1
- STANLEY KUBRICK 4
- Stephen Sommers 1
- Steve Kloves 1
- Steven SpielbergSteven Spielberg 1
- Tarsem Singh 1
- Taylor Sheridan 1
- Terence Fisher 1
- The Duffer Brothers 1
- Thomas Kail 1
- Tobe Hooper 1
- Todd Phillips 1
- Uli Edel 2
- VARIOS 7
- Victor Fleming 2
- Wes Craven 1
- William Friedkin 1
- Wolfgang Petersen 1
Price
CATEGORÍAS
- Accessories 3
- GÉNERO 3586
- Acción / aventuras / artes marciales 1144
- Animación / Anime 132
- Asiatico 120
- Bélico 217
- Ciencia ficción / SCI FI 367
- Clasico 971
- Comedia 759
- Contemporáneo / moderno 128
- Documental 28
- Drama 1857
- Erótico / adultos 29
- Europeo 842
- Infantil 192
- Musical 167
- Religioso 78
- Romance 492
- Social / político 664
- Super héroes y comics 85
- Terror 537
- Thriller/ Policíaco 1223
- Western 169
- IMPORTACIÓN 83
- NOVEDADES 1018
- PREVENTA 219
Preventa 4K UHD
TENGA EN CUENTA QUE TODO EN SU PEDIDO SE ENVIARÁ JUNTO.
TAMBIÉN SI COMBINAS RESERVAS Y ARTÍCULOS EN STOCK.
SI DESEA RECIBIR ARTÍCULOS ANTES Y POR SEPARADO, ENVÍE PEDIDOS POR SEPARADO.
EN CASO DE QUE REALICE VARIAS RESERVAS EN UN PEDIDO, ¡RECIBIRÁ TODOS LOS ARTÍCULOS CUANDO TODO ESTÉ EN STOCK! EL ENVÍO SERÁ GRATUITO PARA CLIENTES ESPAÑOLES CUANDO TU PEDIDO VALE 100 EUR O MÁS.
NORMALMENTE SU PEDIDO SE ENVIARÁ EN FECHA DE SALIDA O ALREDEDORES, DEPENDIENDO DE CUÁNDO RECIBAMOS LOS ARTÍCULOS. LOS RETRASOS POR PARTE DE DISTRIBUIDORES O TRANSPORTISTAS SON POSIBLES Y NO ESTÁN EN NUESTRO PODER.
¡NO ACEPTAMOS CANCELACIONES EN RESERVAS!
¡SE LE COBRARÁ AL REALIZAR EL PEDIDO!
¿QUIEN PUEDE MATAR A UN NIÑO? – EDICION COLECCIONISTA
Género
Terror. Intriga. Thriller | Infancia. Película de culto
Sinopsis
Tom y Evelyn son una pareja de turistas ingleses que viaja a una población costera española para disfrutar al fin de una tardía luna de miel. Sin embargo, cuando llegan, se quedan decepcionados: el lugar es demasiado bullicioso para pasar las tranquilas vacaciones que ellos habían planeado.
Deciden entonces alquilar una barca para visitar una pequeña isla en la que Tom había estado cuando era más joven. Su sorpresa será mayúscula cuando descubran que los únicos habitantes de la isla son niños, unos niños que, animados por una misteriosa fuerza, se rebelan contra los adultos
(Narciso Ibáñez Serrador, 1976)
CRITICAS
Chicho Ibañez Serrador, con sobriedad y simpleza, consigue sacar bastantes palmos a muchos directores que piensan que el terror se consigue con monstruos, grandes despliegues sangrientos o efectos especiales desorbitados.
Partiendo de una raíz simple, poniendo sobre la palestra a unos inquietantes niños que llevan las riendas de una isla, y una pareja de turistas ingleses que va a parar ahi….ya tenemos el plato en la mesa….que a simple vista parece insulso…pero que una vez le empezamos a «hincar el diente» descubrimos la «delicatessen» que vamos a degustar.
Desde que ponen un pie los turistas en la isla…se te pega en el cuerpo un ambiente malsano,y una ansiedad y terror psicológico que deja en evidencia que Chicho(con mas medios) hubiera podido ser un referente mundial del cine de terror.
No basta con tener la historia en las manos……llevarla al cine con esa convicción y con esos resultados evidencian que tan solo un maestro puede estar a la mesa de operaciones.
Puedo decir…..sin ningún género de dudas…que es la película de terror de toda mi vida..que mejor ha cumplido ese papel,pues puedes sentir el agobio,la amenaza,el cerco….la muerte.
Pero el hecho de que sean niños los malhechores no hace sino multiplicar el estupor….con esas perversas almas…disfrazadas en ocasiones en pícaras sonrisas y en miradas inquietantes y oscuras….
Hay que destacar la interpretacion de los niños…..absolutamente inquietante y genial.
El tema de los niños, es recurrente en el cine de terror, pero no he visto a nadie ni acercarse a lo que Chicho logró….sin cementerios….sin apariciones…sin noches oscuras neblinadas…sin sonido de cuervos…..muy lejos de clichés….
En esta película pega el sol, el paraje es bonito, las casas de un blanco inmaculado mediterráneo, precioso mar azul..
En un paisaje tan idílico…..y lleno de niños….no puede pasar nada malo…………no?
12 hombres sin piedad – Edicion criterion 4K UHD
Género
Intriga. Drama | Drama judicial / Abogados/as. Escenario único. Película de culto
Grupos
Doce hombres sin piedad
Sinopsis
Los doce miembros de un jurado deben juzgar a un adolescente acusado de haber matado a su padre. Todos menos uno están convencidos de la culpabilidad del acusado. El que disiente intenta con sus razonamientos introducir en el debate una duda razonable que haga recapacitar a sus compañeros para que cambien el sentido de su voto
(Sidney Lumet, 1957)
CRITICAS
Intenso drama judicial acerca de la deliberación de un jurado de «doce hombres justos», en el caso de un joven de baja extracción social, acusado de parricidio, y de la duda razonable que un honesto miembro del jurado se plantea ante el cúmulo de pruebas y hechos incriminatorios aportados por el fiscal.
Henry Fonda, en una de las mejores interpretaciones de su carrera, interpreta al sereno e íntegro jurado nº 8, que acometerá, cual heroico y moderno Don Quijote, la difícil misión de razonar con los once miembros restantes del jurado, el deber y la responsabilidad de actuar con honestidad, revisando bajo otra óptica, todas y cada una de las pruebas y testimonios, con objeto de convencerles de que existe una duda razonable, y que éste es suficiente motivo para cambiar sus iniciales y precipitados veredictos.
Excelente película realizada por Sidney Lumet, gracias (eso hay que decirlo) sobre todo a Reginald Rose, responsable de esta obra tan completa, que originalmente fue creada para la TV en 1954, y que debido al éxito obtenido (consiguió un Emmy), Sidney Lumet la llevó al cine consiguiendo con su opera prima, el respeto y la admiración de todos aquellos que no lo conocían.
Es bien cierto, que cuenta con la colaboración de unos actores ya consagrados y la mayoría de ellos con un currículo estimable, pero eso también es obra del director. Asimismo conseguir que la película no decaiga en interés en ningún momento, filmada prácticamente en interiores, entre cuatro paredes, con un ventilador que no funciona, las ventanas que prácticamente no se abren, etc., pero con unos primeros planos de los actores estupendos, matizando sus facciones, sus gestos, todos los matices, una filmación excelente.
El film, que supone la opera prima de Sidney Lumet, no se molesta en ocultar los orígenes teatrales de la obra, aprovechando el espacio cerrado de la sala de deliberaciones, para incrementar su sudorosa y claustrofóbica intensidad.
Los doce intérpretes dan lo mejor de sí mismos en esta obra de soberbias caracterizaciones, destacando entre todas la ya comentada de Fonda, la de Lee J. Cobb, como el beligerante, amargado y feroz jurado nº 3, la de Martin Balsam en el papel del pusilánime presidente del jurado, E.G.Marshall, como el frío y analítico jurado nº 4, Ed Begley, como el intolerante jurado nº 10, Joseph Sweeney como el anciano y perspicaz jurado nº 9 y Jack Warden, como el superficial y agresivo jurado nº 7.
Todos están magistrales en sus anónimos papeles, en este enfrentamiento por conseguir un veredicto de unanimidad, en una obra, donde lo que en realidad se juzga es la intolerancia, los prejuicios étnicos, generacionales y los de clase social, oponiendo a estas lacras, la sencillez y majestad de la razón, expresada a través de la serenidad del diálogo y la palabra.
28 AÑOS DESPUES – EDICION METALICA LIMITADA 4K UHD
Género
Terror. Ciencia ficción. Thriller | Zombis. Vida rural. Supervivencia. Secuela
Grupos
Saga ’28 … después»
Sinopsis
Años transcurridos tras los sucesos de «28 semanas después», el virus de la ira ha regresado y un grupo de supervivientes debe sobrevivir en un mundo asolado por hordas de infectados. Realizada con un iPhone 15 Pro Max y con la ayuda de numerosos accesorios especializados
(Danny Boyle, 2025)
CRITICAS
El terror no es sólo tensión, jumpcares y monstruos. El terror no son sólo historias sobrenaturales que dan miedo. El terror puede ser una forma de retratar la humanidad de una manera cruda que ningún otro género puede. Sin embargo, es raro que una película del género lo trascienda y se convierta en otra cosa sin dejar de ser sólida en los elementos de terror (por eso no vi en Sinners la obra maestra que todos los demás veían). Puedo contar con los dedos las películas de terror que realmente se sienten algo más, y 28 años después es sin duda una de ellas.
Continuando una franquicia pero sintiéndose algo totalmente nuevo, Danny Boyle elabora una película con su estilo habitual e impresionantes innovaciones técnicas que dan sus frutos en el resultado final: está deliciosamente montada y es visualmente asombrosa.
Desde el punto de vista del terror, la cinta es impecable, sobre todo en su primera mitad: te mantiene al borde del asiento, consigue asustar sin recurrir a los jumpscares (que en Expedienté Warren eran innovadores pero se han usado hasta la saciedad) y no tiene miedo (irónico) a lo sangriento. Además, la combinación del terror zombi de la saga con el terror folk hace de esta una película única y aporta un matiz interesantísimo a su identidad como película británica.
Es en los temas políticos, sociales y filosóficos que cubre donde 28 años después brilla de manera inesperada. Los dilemas planteados en torno a cómo se ha visto afectada la humanidad por el virus son fascinantes, desde la brutal escena inicial que implica a la religión hasta los personajes que participan en la película (cuatro nombres destacan: Alfie Williams, Ralph Fiennes, Jodie Comer y Aaron Taylor-Johnson); sin olvidar a los infectados y su relación con los humanos.
Boyle y Garland también introducen un fuerte comentario sobre la sociedad en su conjunto en el globo y las relaciones entre países (especial atención a todo lo relacionado con el personaje de Edwin Riding, quizá el elemento inesperado más sólido del film ), que resulta especialmente relevante teniendo en cuenta la situación del Reino Unido tras el Brexit. Además, los evidentes paralelismos históricos que se lanzan al espectador mientras se desarrolla la película contribuyen a su sensación de relevancia contemporánea.
Hay una película entre un millón como esta: el logro de Boyle es monumental.
Un clásico instantáneo del terror, y una de las mejores películas del género del siglo XXI.
A Better Tomorrow / Un mañana mejor – EDICION COLECCIONISTA
Género
Acción. Thriller | Crimen. Yakuza & Triada. Película de culto
Grupos
Un mañana mejor
Sinopsis
Ho y Mark pertenecen al hampa, y Kit, el hermano pequeño de Ho, es policía. Este último no sabe que Ho forma parte de la mafia, y cuando éste es detenido y su padre asesinado, será no sólo un shock para él, sino que le impedirá ascender. Cuando tres años más tarde Ho sale de prisión, se encuentra a Mark haciendo chapuzas en un garaje, a su hermano que no quiere oír hablar más de él y, además, a un nuevo jefe de la mafia que quiere volver a hundirlo.
(John Woo, 1986)
CRITICAS
Lo mejor de John Woo. Este es el cine que ha influenciado a todos los directores modernos de acción Tarantino, Rodriguez, Walter Hill, Renny Harlin o los Wachowski. Producida por Tsui Hark la película contiene coreografías con ralentizaciones de belleza plástica intachables que son la cumbre de las escenas de acción.
Hacía cuarenta años el cine llegado de tierras hongkonesas que más lucrativo resultaba de cara a la taquilla seguramente era el de kung-fu y el mezclado con la fantasía, pero todo eso iba a cambiar cuando el 2 de Agosto de 1.986 se estrenara en cines «A Better Tomorrow», un film que de algún modo revolucionaría la industria y causaría gran impacto en la cultura popular de la década, tanto en su país de origen como a nivel internacional, cuya idea original había surgido del mítico productor Tsui Hark (si bien es cierto que se inspiró en la clásica «The Story of a Discharged Prisoner», de Patrick Lung).
Hark se propuso dar un vuelco al «thriller» con este proyecto de largo aliento, pero en lugar de ocupar el puesto tras la cámara decidió ofrecérselo a John Woo, prolífico artesano con el que iniciaría una larga y no muy satisfactoria colaboración que desde sus comienzos había tocado dispares géneros (de la comedia a la fantasía pasando por el drama y la acción) pero cuya carrera estaba irremisiblemente estancada y cuya moral se precipitaba a una depresión. Así, Woo firmaría el guión junto a Hing-Kai Chan y Suk-Wah Leung (tomando de referencia la premisa de «The Brothers», «thriller» criminal hongkonés anterior, y ciertas influencias de la japonesa «Massacre Gun»).
De dicho título el director adoptaría lo esencial, la relación de dos hermanos, en este caso Ho y Kit, que han elegido diferentes modos de vivir y de ganarse la vida, el primero en el peligroso submundo de las Tríadas y el segundo como agente de la ley, dos universos completamente opuestos y en constante tensión cuyos efectos a la hora de colisionar son desastrosos y terribles.
Honor, honestidad, confianza y redención frente a traición, hipocresía, ambición, odio y venganza, todos ellos conceptos, conflictos y máximas que de ahora en adelante formarán parte del universo cinematográfico del director y de los personajes que lo poblarán. Entre tanto, un efectivo equilibrio entre el melodrama y un sentido de la violencia que aterra por su autenticidad y brutalidad; si bien la policía y la mafia son dos entornos opuestos, sus miembros se mueven en una atmósfera igualmente implacable y salvaje, de ahí que se confiera una atención casi obsesiva a cada golpe propinado, a cada bala incrustada en el cuerpo y a cada chorro de sangre brotando de la carne.
Como Huston, Scorsese o Peckinpah (de quien se hereda su estilo abrasivo y sus cámaras lentas), Woo crea una amarga poesía de la violencia humana a través de la perdición, la negación de toda moralidad y la destrucción de la conciencia y el alma en beneficio del poder y la avaricia; también pondrá a prueba su pericia en el movimiento de la cámara y el uso de la profundidad de campo para desplegar unas secuencias de acción excitantes y espectaculares, que quitan el aliento por su realismo, sin olvidar esa envolvente atmósfera de trazos «neo-noir» cuyas tonalidades sombrías, ásperas y abisales pero cargadas de intensidad, elegancia y color recuerdan a las del cine de Ridley Scott.
Actor habitual de films de kung-fu también en horas bajas por aquellos tiempos, Ti Lung brinda una muy correcta actuación junto a Leslie Cheung, ese detestable Waise Lee, la guapa y boba Emily Chu, el propio Woo y dos veteranos del cine chino: Tien Feng y Kenneth Tsang. Pero todas las miradas recaen en un Yun-Fat Chow (hasta entonces mal avenido en la industria) que revela una interpretación arrolladora, llena de versatilidad, carisma y con una facilidad pasmosa para ganarse la simpatía del espectador, ya sea con su imagen y ademanes de chulo empedernido, que todos los jóvenes imitarían, como con sus apariciones más dramáticas.
Gran trabajo de fotografía de Wing-Hang Wong, estimulante música de Joseph Koo y un final emblemático con ese astillero siendo un campo de batalla a base de explosiones, tiros y cadáveres por doquier. Esta feroz, agria, visceral y no menos romántica aventura de crimen y perdición muestra las señas de identidad del cine de Woo para la posteridad, aquel con el que alcanzaría la fama a nivel mundial.
Clásico del género y la década del que han bebido infinidad de futuros cineastas
ANA DE LAS TEJAS VERDES
Género
Serie de TV. Animación. Drama. Comedia | Siglo XIX
Grupos
Adaptaciones de Lucy Maud Montgomery | Ana de las tejas verdes
Sinopsis
Serie de TV (1979). 50 episodios. Serie basada en los libros de Lucy Maud Montgomery, y que a lo largo de 50 episodios narraba la historia de Anne Shirley, una joven huérfana que vivió durante el siglo XIX en Canadá.
(Isao Takahata, Shigeo Koshi, Kôzô Kusuba, 1979)
CRITICAS
Una serie de animación japonesa de 1979 a lo Heidi y con 50 episodios. A pesar de que ya conocía la historia por la versión de 1985 que disfruté mucho siendo niño, me sorprendió comprobar cómo el primer episodio de esta serie captó mi interés y me resultó muy relajante. La serie en sus primeros episodios tiene un ritmo muy pausado y podemos estar 20 o 30 segundos viendo simplemente a un personaje quieto o una carro avanzar por un camino sin que pase nada. Sin embargo, debido a unos dibujos de los paisajes que parecen acuarelas y a la expresividad que supieron transmitir a los personajes, no resulta pesada ni aburrida en ningún momento y cada escena, cada dibujo consigue transmitir una sensación (aunque sea solo una paisaje o un personaje de espaldas mirando hacia lo lejos).
Otro aspecto muy a destacar es el doblaje: la voz de cada personaje es acertadísima y la actuación de los actores de doblaje consigue que «olvides» que estás ante un dibujo animado lo cual añade una capa de realismo a la historia y a los personajes.
Nada chirría, nada resulta caricaturesco o infantilizado, todo fluye y al final acabas viendo la serie tanto por la historia, por ver qué sucede a continuación como por ese preciosismo de los paisajes y por esa técnica de animación más artesanal que no usa y abusa de efectos digitales pero que sabe humanizar a los personajes a través de sus expresiones.
En resumen esta versión animada de Ana de las Tejas Verdes me ha resultado una maravilla. De ese tipo de series que cuando las acabas te dejan con una sensación de cierta tristeza y vacío por haber llegado al final.
ARRIVAL / LA LLEGADA – EDICION COLECCIONISTA – IMPORTACION
Género
Ciencia ficción. Drama | Extraterrestres. Ejército. Película de culto
Sinopsis
Cuando naves extraterrestres comienzan a llegar a la Tierra, los altos mandos militares piden ayuda a una experta lingüista (Amy Adams) para intentar averiguar si los alienígenas vienen en son de paz o suponen una amenaza. Poco a poco la mujer intentará aprender a comunicarse con los extraños invasores, poseedores de un lenguaje propio, para dar con la verdadera y misteriosa razón de la visita extraterrestre… Adaptación del relato corto «The Story of Your Life» del escritor Ted Chiang, ganador de los reconocidos premios de ciencia ficción Hugo y Nebula.
(Denis Villeneuve, 2016)
CRITICAS
Arrival es una película sumamente compleja incluso para los entendidos en la ciencia ficción, y merece ser explicada. Por lo tanto, aquí va la sinopsis de principio a fin. Pocas experiencias hay en el cine más gratificantes que acudir a la sala con una idea predeterminada de lo que nos espera en su interior y salir descolocados, traspuestos, por la imprevisibilidad de la propuesta.
Porque si uno espera con Arrival una buena historia de ciencia ficción, con la garantía de un director infalible como Denis Villeneuve y estimulado por un tráiler que lleva a engaño, terminará embaucado por un relato mucho más rico en matices que una mera invasión alienígena, por un alud de planteamientos vitales, plenamente filosóficos, desde una perspectiva innovadora e intimista, sin alardes de inteligencia no alcanzable para todos los públicos. Una experiencia mucho más placentera que la que nos hayan podido proporcionar otros grandes exponentes del género.
Villeneuve demuestra que no hay reto que se le resista. Porque sin alterar las reglas de la ciencia ficción, demostrando un sumo respeto por el método científico, consigue perfeccionarla con una gran dosis de sensibilidad. El arranque de la película, en el que parece que la trama personal de la protagonista se cruzará de forma chapucera con la extraterrestre, ya advierte que el principio y el final de las historias nunca son claros.
Lo que sí es evidente es que un planteamiento sugerente, la llegada de doce naves alienígenas al planeta Tierra, se desarrolla con sumo tacto, sin pasos en falso, con un control absoluto del ritmo y del objetivo que se quiere alcanzar, uno de los climax finales más poderosos de la historia del cine.
Esta vez el punto de vista no corresponde ni a un militar ni a un policía ni a un agente de la CIA. Esta vez es una experta lingüista la que se enfrenta a un reto global, demostrando que resulta más fácil la comunicación con seres extraterrestres que entre seres humanos.
Amy Adams representa a la perfección a una protagonista que, en esta ocasión, no es heroína. Es tan sólo una científica, amante de su trabajo y ambiciosa en su carrera, que acepta el reto de intentar mediar entre la clase militar y los recién llegados. Su espíritu curioso, la prudencia con la que sólo una investigadora podría trabajar, se transmite durante buena parte de un metraje que busca crear atmósfera, que sumerge al espectador en un clima de incertidumbre y misterio absolutamente hipnóticos.
Sin recurrir a giros imposibles, a resoluciones aceleradas, Arrival basa su solidez en la fuerza de los sentidos, el de imágenes poderosas, que perdurarán durante largo tiempo, sonidos envolventes, revestidos con una banda sonora impecable, a cargo de Jóhann Jóhannsson y con la delicada aportación de Max Richter, incluso a lo más parecido al tacto que una película en dos dimensiones nos haya podido emular.
Un planteamiento cautivador que no sólo emociona y conmueve, también sitúa al espectador en una disyuntiva moral de lo más interesante. Posiblemente, con permiso de Kubrick, la obra de ciencia ficción más redonda y completa.
BATTLE OF BRITAIN / La batalla de Inglaterra – EDICION COLECCIONISTA
Género
Bélico | II Guerra Mundial. Aviones
Sinopsis
A principios de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), tuvo lugar la llamada batalla de Inglaterra, en la que la Aviación Británica (la RAF) se enfrentó a la poderosa Luftwaffe alemana para salvar a Inglaterra de la invasión.
(Guy Hamilton, 1969)
CRITICAS
Esta película de Guy Hamilton adolece, ya, de los trucos que en en la década de los años 60 del siglo pasado se tenían para realizar películas bélicas.
Fenomenal película bélica. Para aquellos amantes de esta clase de cine, una cinta imprescindible. Las escenas aéreas (reales, pues en aquella época no existían los trucos hechos por ordenador), son las mejores que he visto, si a eso unimos los padecimientos de los propios aviadores, sus problemas, el trasfondo de la propia guerra en si misma y la visión de dicha batalla desde los dos bandos junto con un elenco de actores de lo mejor, tenemos un título de culto a mi modo de ver para los amantes de este cine.
Como es una película hecha antes de los ordenadores y las computadoras falsificadoras, pues se recurre a aviones reales. Los de la Luftwaffe fueron proporcionados por la Fuerza Aérea Española, que proporcionó a su flota de bombarderos Heinkel He. 111 H-2, que repintados con sus insignias originales, le dan a la película un pleno sentido realista. Lo mismo para los modelos de los cazas Messerschmitt Bf.109 E1 (con la particularidad que ya no tenían motores Daimler Benz originales, sino que fueron sustituidos por motores Packard V-1650-7, de 12 cilindros en V, el mismo motor que movía a los North American P51D Mustang norteamericanos). También se dejan ver ejemplares de Junkers Ju.87 B-1, los famosos y terribles «Stukas».
Los ingleses utilizaron hermosos ejemplares de Hawker Hurricane Mk.I y de Supermarine Spitfire Mk.II.
Me maravilla ver cómo Hamilton trepó cámaras en los morros de los bombarderos. Hay una escena en particular en la cual el actor Edward Fox se supone va pilotando un Spitfire al cual le disparan.
La escena, filmada desde la parte dorsal de un Heinkel, deja ver al caza inglés tocado por la ametralladora alemana, que recompone su curso y como bólido ataca de nuevo al bombardero descontroladamente.
Entonces, en primer lugar, aplaudo a los pilotos ingleses y españoles que realizaron maniobra con AVIONES REALES y no porquerías hechas en computadora.
Por el sólo hecho de ver aviones reales y apreciar el sonido de sus motores y sus maniobras, esta película merece estar entre las mejores del cine bélico. Ya la historia de amor y otras menudencias son parte de la trama.
Black Hawk derribado/Black Hawk Down – EDICION COLECCIONISTA LIMITADA
Género
Bélico. Acción | Ejército. África. Basado en hechos reales. Años 90
Sinopsis
Octubre de 1993. Soldados americanos de élite son enviados a Mogadiscio (Somalia) en una misión de paz de las Naciones Unidas, pero su principal objetivo es capturar al caudillo Aidid y acabar de raíz con la guerra. La misión se complica cuando dos helicópteros Black Hawk son derribados. Entonces lo único que importa es rescatar a los soldados que han quedado atrapados o han resultado heridos en el accidente.
(Ridley Scott, 2001)
CRITICAS
“Black Hawk derribado” está basada en una historia real descrita en un libro del mismo título y en ese sentido es una película totalmente realista. Y cuando digo realista no me estoy refiriendo a las explosiones o a las mutilaciones que están estupendamente hechas. O que se haya utilizado material auténtico.
Me estoy refiriendo a que Scott ha trasladado fielmente el ambiente de lo que es el actual ejército de los USA. Hay que tener en cuenta que la edad media del soldado americano no pasa de 24 años y su educación es superior a la de nuestros actuales alumnos LOGSE, lo cual no es mucho. Así que lo que más le preocupa son las fiestas, las pibas, los juegos y la TV. Las conversaciones de los soldados no son transcendentales ni filosóficas, ni nada parecido al bodrio de “la línea roja”.
También es realista en que te describe muy bien como es el operativo que se monta para realizar una acción que se supone arriesgada pero en la que no se esperan dificultades. Por ello, los soldados al prepararse se dejan una gran parte del equipo que luego echaran de menos. Y no solo el equipo, también se dejan el agua. También describe muy bien como es un alto mando actual. Lleno de botones y consolas electrónicas, pero que está tan alejado de lo que ocurre a nivel de las botas de los soldados que precisamente por ello puede acabar todo en desastre.
Es también bastante buena cuando describe el pique que hay entre los americanos y los paquistanies, o como unas determinadas trabas burocráticas pueden hacer que una determinada opción no se tome. “Eso es jurisdicción de la ONU” se dice en un determinado momento.
Un espectador de mente simple puede pensar que esto es solo una película de guerra más. Llena de tiros y explosiones y en la que ¿¿ganan?? los americanos. Pero la película termina con un diálogo muy real, al menos de acuerdo con lo que se opina actualmente entre los psicólogos e historiadores (Ver por ejemplo la obra de Keegan “El rostro de la batalla”). Un comando Delta y un sargento de Rangers están conversando y el último se pregunta porque hacen lo que están haciendo. El Delta le responde “Al final todo consiste en que lo haces por el hombre de al lado”.
BLADE RUNNER MONTAJE FINAL – EDIC. METALICA 4K UHD BLU RAY
Sinopsis
Noviembre de 2019. A principios del siglo XXI, la poderosa Tyrell Corporation creó, gracias a los avances de la ingeniería genética, un robot llamado Nexus 6, un ser virtualmente idéntico al hombre pero superior a él en fuerza y agilidad, al que se dio el nombre de Replicante. Estos robots trabajaban como esclavos en las colonias exteriores de la Tierra. Después de la sangrienta rebelión de un equipo de Nexus-6, los Replicantes fueron desterrados de la Tierra. Brigadas especiales de policía, los Blade Runners, tenían órdenes de matar a todos los que no hubieran acatado la condena. Pero a esto no se le llamaba ejecución, se le llamaba «retiro». Tras un grave incidente, el ex Blade Runner Rick Deckard es llamado de nuevo al servicio para encontrar y «retirar» a unos replicantes rebeldes.
(Ridley Scott, 1982)
Género
Ciencia ficción. Acción | Neo-noir. Thriller futurista. Cyberpunk. Distopía. Robots. Película de culto
Posición en rankings FA
3 Mejores películas de ciencia-ficción
5 Mejores películas de acción
7 Mejores películas de los años 80
Premios
1982: 2 nominaciones al Oscar: Mejor dirección artística, efectos visuales
1982: Nominada al Globo de Oro: Mejor banda sonora original
1982: 3 BAFTA: Fotografía, vestuario y diseño de producción. 8 nominaciones
1982: Círculo de Críticos de Nueva York: Nominada a mejor fotografía
1982: Asociación de Críticos de Los Angeles: Mejor fotografía
Críticas
Los Ángeles. Noviembre 2019. En un futuro de neón, publicidad ubicua y vapores masticables, Harrison Ford persigue, por una deshumanizada y mestiza megalópolis, unas máquinas con ansias de inmortalidad. ¿Qué decir de uno de los grandes clásicos de la ciencia-ficción? Magistral en su desarrollo, brillante en su formato, inquietante en su trasfondo.
Tras «Alien» (1979), Ridley Scott vuelve a deleitarnos con otro film insuperable, sublime, adulto. Mención especial para su banda sonora, un prodigio futurista de Vangelis que encaja con lo visual como pocas veces en la historia del cine. «He visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir…». Poco más que añadir. Blade Runner… Incluso el título es perfecto.
BLOOD SIMPLE / SANGRE FACIL – EDICION COLECCIONISTA 4K UHD
Género
Thriller. Cine negro | Neo-noir. Crimen. Película de culto. Cine independiente USA
Sinopsis
Texas. Una joven casada y muy seductora cae en brazos de Ray, uno de los empleados de su marido. Enterado por un detective privado de la infidelidad de su mujer y obsesionado por la traición, Julian se decide a preparar el asesinato de ambos
(Joel Coen, 1984)
CRITICAS
Ópera prima de los hermanos Joel y Ethan Coen (“Fargo”, 1996), autores a la vez del guión. Producido por Ethan Coen para Foxton Entertainment y River Road Productions, se proyecta por primera vez en público en el Toronto Film Festival, Canadá
La acción dramática tiene lugar en Texas a lo largo de varias semanas de 1984. Julian Marty (Hedaya), titular del bar de carretera “Neon Boots” (Texas), sospecha que su mujer Abby (McDormand) mantiene un idilio secreto con el barman de su establecimiento, Ray (Getz). Encarga una investigación al detective privado Loren Visser (Walsh). Las pruebas que éste aporta son positivas y concluyentes, por lo que Marty encarga a Visser que mate a los dos amantes. El peso de la casualidad y del absurdo hace que las cosas se compliquen mucho y no salgan como Marty ha previsto. Marty es serio, callado y mortalmente aburrido. Visser carece de escrúpulos y es demencialmente codicioso. Abby es atractiva, joven e inocente. Ray es joven, apuesto y se lleva muy bien con Abby.
El film suma crimen, drama y thriller. Juega con múltiples referencias clásicas, que desmonta, reconstruye y reinterpreta al servicio de un relato personalísimo, singular y posmoderno. Añade algunas imágenes desorbitadas propias de cintas de terror gore de serie B.
El argumento, muy sencillo, desarrolla una historia de infidelidades, engaños, malentendidos y asesinatos. La acción tiene lugar en el contexto de una atmósfera densa, malsana y claustrofóbica, poblada de personajes grotescos, vacíos, infelices, perdedores, patéticos y, sobre todo, inolvidables.
La narración se presenta llena de inventiva y de ocurrentes hallazgos visuales y narrativos, como la cámara que evita a un borracho volcado sobre la barra del bar, la que sigue de cerca a ras del suelo los pasos del barman de color, Maurice (Williams), el plano contrapicado de la gota de agua del codo de la cañería, etc.
La narración es pausada, brillante y se da llena de intuición e inventiva. Incorpora referencias de homenaje a películas de Hitchcock, Fritz Lang, Orson Welles, etc. y de películas propias.
La demostración de lo difícil que a veces es matar a un hombre evoca a Gromek, de “Cortina rasgada” (Hitchcock, 1966); el azaroso traslado de un moribundo por Ray evoca a Norman Bates, de “Psicosis” (Hitchcock, 1960); la figura del detective Visser recuerda a la de Hank Quinlan, de “Sed de mal” (Welles, 1958). El análisis del primer trabajo de los Coen pone de manifiesto la coherencia estilística de éstos desde el principio, donde ya se contienen numerosos elementos que desarrollan después.
CLASH OF TITANS/ FURIA DE TITANES – EDICION COLECCIONISTA 4K UHD
Género
Fantástico. Aventuras | Mitología. Antigua Grecia
Grupos
Furia de titanes
Sinopsis
Cuando el rey de Argos está a punto de sacrificar a su hija Dánae y a su nieto Perseo, Zeus (padre del niño) decide salvarlos y arrasar la ciudad. Perseo crece feliz hasta que la diosa Thetis para vengarse de Zeus, que ha castigado a su hijo Calibos con una horrible deformidad, lo secuestra y lo abandona a su suerte. Al conocer la noticia, Zeus ordena a los demás dioses que ofrezcan a su hijo regalos que le permitan defenderse: una espada capaz de cortar la piedra, un casco que lo vuelve invisible y un escudo que lo hace invulnerable. Con estas armas se dirige a la ciudad de Joppa, cuya princesa es víctima de una maldición
(Desmond Davis, 1981)
CRITICAS
El recuerdo maravilloso al ver esta película viene a mi mente de la primera vez que la vi en el cine Venustiano Carranza. Tengo diez años en ese entonces y es toda una odisea, primero llegar al bendito cine, luego el disfrutar el filme que aun hoy puedo verlo una y otra vez sin cansarme.
Una de las obras cumbres del cine mitológico, con unos efectos especiales sensacionales de Ray Harryhausen.
No entiendo lo que dicen algunos: ha envejecido mal, los efectos especiales están pasados de moda, el guión o la dirección tiene fallos, etc.; por esta regla, por ejemplo, todas las películas mudas están pasadas de moda.
Los actores están bien, vestuario, fotografía y demás también; el guión (no se trata de filmar una tragedia de Sófocles o Eurípides) y la dirección ( muy superior a la versión moderna, ruidosa y sin personalidad ) son los adecuados a este género.
Junto a Jasón y los Argonautas y Ulises (Kirk Douglas), la mejor película de tema mitológico.
Mitología y efectos especiales se conjugan para hacer de esta, una película clásica.
Coleccion Five Nights at Freddy’s 1-2 – EDICION 4K UHD
- Five Nights at Freddy’s
Compañías
Blumhouse Productions, Striker Entertainment. Distribuidora: Universal Pictures, Peacock
Género
Terror. Fantástico | Muñecos. Monstruos. Videojuego
Grupos
Blumhouse Productions | Five Nights at Freddy’s
Sinopsis
Un hombre comienza un trabajo como guardia de seguridad nocturno en el restaurante Freddy Fazbear’s Pizza, donde descubre que los animatrónicos se mueven por la noche y matan a cualquiera que vean. Adaptación de la exitosa saga de videojuegos homónima creada en 2014 por Scott Cawthon.
(Emma Tammi, 2025)
- Five Nights at Freddy’s 2
Compañías
Blumhouse Productions, Universal Pictures, Scott Cawthon Productions. Distribuidora: Universal Pictures
Género
Terror | Secuela. Videojuego. Muñecos
Sinopsis
Ha transcurrido un año desde la pesadilla sobrenatural en la pizzería de Freddy Fazbear. La historia de lo que ocurrió allí ha ido adquiriendo la talla de leyenda local, e incluso ha dado pie al primer “Faszfest”. El exguarda de seguridad Mike y la agente de policía Vanessa han ocultado la verdad a Abby, la hermana de 11 años de Mike, acerca del destino de sus amigos animatrónicos. Pero cuando Abby decide reconectar con Freddy, Bonnie, Chica y Foxy, desatará una serie de acontecimientos aterradores que revelarán oscuros secretos sobre el verdadero origen de Freddy’s, desencadenando un horror que llevaba décadas escondido y olvidado.
(Emma Tammi, 2025)
CRITICAS
Tras el merecido éxito que tuvo la primera película de Five Nights At Freddy’s, era inevitable que se produjera una secuela. Esta vez consiguieron ofrecer un satisfactorio nuevo capítulo que sigue brindando más del lore, más personajes y más información sobre el enigma que envuelve el caso de Freddy Fazbear’s Pizza. Five Nights At Freddy’s 2 introduce las ideas del segundo videojuego que van enriqueciendo esta nueva experiencia.
La sucursal de la película anterior no era desde luego la única y esta secuela conduce a la sucursal original donde salen a la luz más secretos sobre el pasado de Vanessa.
La primera película había decidido poner a Vanessa en el lugar de Elizabeth Afton, quien tras morir en la trama del juego pudo haber desencadenado la actitud psicópata de William Afton. En la versión cinematográfica, Vanessa resulta ser la que más sabe sobre los crímenes que Afton cometió en el pasado.
El espectáculo visual de producción y efectos especiales fue duplicado para mejorar la experiencia. The Newton Brothers pudieron volver a aportar la banda sonora que expande más lo que hicieron en la película anterior.
El resultado es algo con el encanto de las películas de serie B de los años 80 y 90. Otro satisfactorio guiño para los fanáticos del género es la participación de Skeet Ulrich, el inolvidable Billy Loomis de la saga Scream
COWBOY DE MEDIANOCHE – EDICION COLECCIONISTA 4K UHD + BLURAY
Género
Drama | Amistad. Prostitución. Pobreza
Sinopsis
Soñando con el éxito como cowboy de exhibición, el joven e ingenuo tejano Joe Buck se traslada a Nueva York, donde comienza a trabajar como gigoló seduciendo a mujeres maduras de Manhattan. Joe pronto descubre que ese mundo no es como él se imaginaba, pero antes conoce a Rico «Ratso» Rizzo, un timador que lo quiere estafar.
(John Schlesinger, 1969)
Posición en rankings FA
98 Mejores películas de los años 60
Premios
1969: 3 Oscars: Mejor película, director, guion adaptado. 7 nominaciones
1969: Globos de Oro: Nueva promesa masculina (Jon Voight). 7 nominaciones
1969: Premios BAFTA: Mejor película, director, actor, guion, montaje y promesa (Voight)
1969: Círculo de Críticos de Nueva York: Mejor actor (Jon Voight). 3 nominaciones
1969: Sindicato de Directores (DGA): Mejor director
1969: Sindicato de Guionistas (WGA): Mejor guion adaptado drama
CRITICAS
Estamos, a mi gusto, ante una de las grandes películas de los setenta y de toda la historia del cine en general. La película se apoya en dos gigantes de la interpretación como John Voight y Dustin Hoffman (en mi opinión, mucho mejor Voight). El grial de una vida mejor llevan a un joven, siempre con atuendo de cowboy, viajar a la jungla neoyorkina.
Pronto conocerá a Rico, siendo éste el verdadero comienzo de la odisea. La banda sonora es excelente, al igual que la actuación del reparto y el notable estilo del director.
Lo que diferencia a esta película de otras muy buenas radica en su originalidad. En su forma de transmitirnos un halo de sentimientos según avanza el metraje. En sus potentes escenas. En su forma de cautivarnos. En poder decir, con la cabeza bien alta, que el cine es arte.
DOCE DEL PATIBULO – EDICION COLECCIONISTA 4K UHD
Género
Bélico | II Guerra Mundial
Grupos
Doce del patíbulo
Sinopsis
El comandante Reisman es un oficial estadounidense que se ha distinguido por su valor en la campaña de Italia, durante la Segunda Guerra Mundial. A pesar de ello, su mayor virtud no es la disciplina; de ahí que las relaciones con sus superiores sean más bien tensas. Sin embargo, debido a su brillante historial militar, no dudan en encargarle una misión suicida: asaltar una fortaleza nazi y matar a sus ocupantes, todos ellos altos mandos del régimen. Para ello tendrá que someter a un durísimo adiestramiento a doce presidiarios
(Robert Aldrich, 1967)
CRITICAS
Bueno, posiblemente esta no sea el paradigma de una película bélica rigurosamente histórica, pero yo la vi de pequeño ¡y a mi me entusiasmo! Por eso la he puesto un 10
Es del año 1967 y dirigida por Robert Aldrich. La verdad es que la idea de lanzar un puñado de condenados a muerte para aniquilar a una parte del alto mando alemán en Francia es muy original y reconozcamos que se hizo una gran película de acción. De hecho, yo creo que hasta que apareció «soldado Ryan» una gran parte del público asociaba esta pelicula con la idea de «cine bélico de la IIGM». No en vano aparece citada en otras peliculas, por ejemplo en «Algo para recordar».
El reparto estaba trufado de grandes estrellas del cine de la época, empezando por Lee Marvin, Charles Bronson y continuando con Cassavetes, Donald Shuterland o Telly Savalas haciendo de fanático evangelista americano. Pero afortunadamente no intentaron taparse los unos a los otros, sino pasarlo bien.
Emocionantísima historia sobre soldados, más que bélica; con pocos alardes ténicos, pero con solidez y buen hacer.
Debo decir que la historia, a pesar de las opiniones que he leído, no me parece especialmente original: un grupo de doce tipos del ejército estadounidense infiltrados tras las filas enemigas durante la segunda guerra mundial para matar alemanes ya es algo que habíamos visto hacer, y con trasfondo argumental mucho mejor, en películas como «Los Cañones de Navarone» y en tantas otras.
Uno de los más famosos es el «cambio de armas» en la escena en que huyen del castillo montados en un semioruga. Y sin embargo, cada vez que la veo me lo paso en grande.
DOWNFALL / EL HUNDIMIENTO – EDICION COLECCIONISTA
Género
Drama. Bélico | II Guerra Mundial. Nazismo. Histórico. Película de culto
Sinopsis
Berlín, abril de 1945. La guerra está sentenciada, pero en las calles de la capital del Reich todavía se libra una encarnizada batalla. Adolf Hitler (Bruno Ganz) y sus fieles se han atrincherado en un búnker. Entre ellos se encuentra Traudl Junge (Alexandra Maria Lara), la secretaria personal del Führer. En el exterior, la situación se recrudece. A pesar de que Berlín ya no puede resistir más, Hitler se niega a abandonar la ciudad y, acompañado de Eva Braun (Juliane Köhler), prepara su despedida.
(Oliver Hirschbiegel, 2004)
CRITICAS
La SGM no la perdieron los alemanes en el Alamein, ni en Stalingrado, ni en Normandía ni en ninguna otra batalla de ingrato recuerdo para ellos, la perdieron en la construcción de su propia casa. Para edificar un edifico sano, robusto, perdurable, es necesario ladrillos y pilares consistentes que sean de fiar, y desde el primer momento Hitler estuvo rodeado de traidores, arribistas, advenedizos y falsos aduladores. ¿Cómo puedes pensar en ganar la guerra si el jefe de los servicios de inteligencia (la Abwehr) el almirante Canaris le decía a Franco en secreto que no entrara en el conflicto porque Alemania no podría ganar jamás, todo ello a finales del 41? Y suma y sigue con Rudolf Hess, Goering, Rommel, Himmler… El árbol nazi tenía tantas manzanas podridas que a la menor posibilidad optaron por jugársela al Führer. Aunque toda regla tiene su excepción: Goebbels, un hombre de una lealtad en política que pocas veces se ven, y mucho más cuando las cosas se han puesto tan feas.
Tal y como dice en “El hundimiento” Bruno Ganz en su papel de Hitler, debería haber hecho como Stalin y haber fusilado a todos muchos antes. En contra de lo que se piensa, Hitler fue un hombre demasiado confiado con su entorno cercano, mucho más que cualquier dictador que se nos venga a la mente. Tenía un sentido de la camaradería, casi familiar. Esto me recuerda que cuando al psiquiatra Carl Jung le encargaron analizar la escritura de Hitler, concluyó que predominaba en él un instinto claramente femenino. Eso explica que podía ser una “madre” con los suyos, con gran sensibilidad (recordar que prohibió que el marisco fuera cocido a fuego lento para que no sufriera), mientras que fuera de ese núcleo familiar (que sería el pangermanismo) se mostraría duro e impertérrito.
Por decirlo de otra manera: Bruno Ganz, en esta película, ES Hitler, y, hasta donde sé por lo que he leído, no lo es porque le imite sin más, lo que lo hace aún más meritorio. Si en los Oscar de ese año hubo una película capaz de hacerle sombra a la representación española, fue esa.
Anécdotas al margen, la película de Oliver Hirschbiegel es uno de los mejores filmes europeos de la década, postulándose como un ejemplo de lo que debe ser abordar un tema histórico moralmente complejo pero con objetividad científica. Esto ya no se ve. Desde hace mucho hay que subrayar quién es quién para que todo sea políticamente correcto.
Los persoonajes que acompañan a Hitler también están a la altura, desde la secretaria a la propia Eva Braun (me parece la segunda interpretación más notable de la película, y eso que el papel es secundario). El sonido es impresionante, y no podía serlo menos cuando apenas hay un par de minutos sin escuchar explosiones o tiros. Esa mezcla de orgía, muerte y locura que representan muchos SS da el toque surrealista ideal para aquel deleznable régimen de opereta. Es cine europeo, con un director europeo, pero con las trazas de una superproducción norteamericana. Genial, terrible, imprescindible.
DRACULA HAMMER SET – EDIC. COLECCIONISTA CON POSTALES + 7 DISCOS +LIBRO + POSTERS
Género
Terror | Vampiros
Grupos
Drácula | Adaptaciones de Bram Stoker
Sinopsis
El conde Drácula decide abandonar su castillo de los Cárpatos y establecerse en Occidente. Pronto conoce a una joven de quien se enamora y a la que visita por las noches. Esta alarmante situación hace que la familia de la chica busque la ayuda del doctor Van Helsing
(Terence Fisher, 1958)
CRITICAS
Esta gótica versión de la novela de Stoker me parece el mejor acercamiento a la figura del vampiro de la historia del cine. La magnífica dirección de Terence Fisher y las convincentes y sobrias interpretaciones de Peter Cushing y Christopher Lee hacen el resto.
La versión de Murnau, Nosferatu, nos presentaba un vampiro (conde Orlok) deforme, monstruoso, dentro de una atmósfera expresionista de gran belleza visual. Tod Browning dirige a un acartonado y teatral Bela Lugosi, muy inferior al salvaje retrato del mal que desarrolla magníficamente Christopher Lee, y que está mucho más acorde con la figura diabólica de la novela. La última película importante sobre Drácula, realizada por Francis Ford Coppola, está lejos de ser un film enteramente de terror, teniendo más elementos de cine romántico, a pesar de ser un claro homenaje al vampiro de Murnau. Por todo ello, Horror of Drácula, título original en inglés de esta obra maestra de la Hammer, es la mejor película de vampiros que he visto. Además, hay que destacar dos aspectos fundamentales de ella: el bajo presupuesto no impide realizar buen cine y la duración excesiva no hace que una película sea mejor, más bien todo lo contrario.
Finalmente, me gustaría recomendar el visionado de toda la obra del notable director Terence Fisher, que resultará muy interesante para todos los amantes del buen cine, especialmente del cine de terror, aunque algunas de sus obras no estén disponibles todavía en DVD, desgraciadamente.
EJECUTOR – EDICION 4K UHD
Género
Acción
Sinopsis
Un ex agente del FBI es requerido por su antiguo jefe para atrapar al asesino de su hijo. Bajo una nueva identidad, se introduce en el círculo de la mafia de Chicago, donde trata de ser aceptado para llevar a cabo su venganza.
(John Irvin, 1986)
CRITICAS
Hubo un tiempo en que el cine de acción vendía una imagen arquetípica de los hombres muy bien definida: enmarcada por completo en lo que hoy diríamos que es «un tipo duro», un tío con dos cojones, vamos.
Esta gloriosa etapa del cine comenzó a fraguarse durante los años ’70 (con algunas pinceladas ya presentes en los ’60), época en la que algunos tipos duros empezaban a convertirse cada vez más en héroes. No debemos olvidar que es en el cine negro donde debemos situarnos al buscar el origen de los hombres hechos y derechos, y serían los ’80 la época en la que se les encumbró hasta los cielos: el cine dorado de acción, donde este tipo de personajes no solamente eran más duros y fríos que una piedra, sino que además eran auténticos superhéroes capaz de acabar por sí solos con una peligrosa red criminal o cualquier pequeño ejército que se les pusiera por delante. Y sin despeinarse. Sin dudas morales. Eran los justicieros que la sociedad necesitaba. Eran «ejecutores».
Pues bien. Aquí tenemos «Ejecutor», un claro exponente de este tipo de cine. Visto hoy en día, y sobre todo para el público no especialmente sensibilizado en cómo se las gastaban en los años ’80, pueden chirriar un poco determinados elementos. Pero esta obra es hija de su tiempo, y hemos de verla con los ojos que merece: sin tomarla demasiado en serio, pues es evidente que ni ella misma lo hace.
El tipo duro de turno es Mark Kaminsky (o Joseph P. Brenner -«¿Qué significa la P. del apellido?», «Peleón»; impagable momento que no he podido evitar reseñar…-). Interpretado por un joven Arnie tan mazado como en él es costumbre. La cara de estreñimiento con que se pasea a lo largo de todo el metraje es digna de elogio. Se puede tener mala hostia, vale, pero lo del caballero Arnie es de tralla: podría matar con esa mirada sin esforzarse demasiado. El caso es que al pobre hombre le lían sin saberse muy bien cómo en un tinglado bastante turbio para que vengue la muerte del hijo de un antiguo amigo suyo. Para ello tendrá que infiltrarse en una peligrosa organización criminal y destruirla desde dentro.
Son los ’80, todo vale con tal de repartir cera y matar al mayor número de maleantes. TODO. Aceptémoslo: esta película está pasada de rosca varias veces vista hoy en día, pero ni el Batman actual, ni Bourne, ni Lobezno ni ningún metrosexual de los que tanto abundan hoy en día tiene ni media hostia al lado de este Arnie y/o de sus coetáneos.
EL BUENO EL FEO Y EL MALO – EDICION COLECCIONISTA IMPORTACION
Género
Western | Spaghetti Western. Guerra de Secesión. Película de culto
Grupos
Trilogía del dólar
Sinopsis
Durante la guerra civil norteamericana (1861-1865), tres cazadores de recompensas buscan un tesoro que ninguno de ellos puede encontrar sin la ayuda de los otros dos. Así que colaboran entre sí para conseguir el botín
(Sergio Leone, 1966)
CRITICAS
Mi película favorita de mi director favorito protagonizada por mi actor favorito. No puedo pedirle más. El mejor western jamás filmado. Obra maestra indudable. Y todo ello, no siendo más que lo que era el cine del genio italiano: una ensalada de tiros.
A esta película es muy difícil buscarle fallos. Es un compendio de virtudes que van desde la dirección, hasta la interpretación, pasando por la fotografía, y cómo no, la música. Todo ello pasando por la parte más elemental del cine de Leone: la ambición desmesurada por el dinero. Este es el epicentro de un guión genial: encontrar un tesoro cueste lo que cueste, sin importar a qué o a quién hay que matar.
Sus personajes son una estereotipación de los clásicos protagonistas de los westerns, sólo que aquí la línea que separa a uno de otro nunca está clara. El bueno mata, el feo mata, y el malo mata. Como todo personaje leoniano, estos tres se guían por el instinto humano de supervivencia, o ellos o él. Quizás con respecto a sus otros westerns, observamos una diferencia con el personaje de Tuco. Mientras Sentencia y Rubio viven el presente, puesto que no tienen pasado ni futuro, conforme pasa la película, nos damos cuenta de que tiene unos demonios interiores que despierta su hermano, el monje Pablo Ramírez. Un pasado trágico que fue lo que le condujo a ser un pendenciero. Y realmente, el propio Tuco es quien se gana las simpatías del espectador por su carácter bufonesco: «Me gustan los tipos grandes como tu, por que hacen mucho más ruido cuando caen »
La película es también una ácida crítica a la guerra. Tanto unionistas como confederados son presentados como vulgares maltratadores, y cabe destacar el papel de Sentencia, como soldado unionista. presentados siempre como los buenos, pero que aquí son meros maltratadores. Una escena particularmente bestial es cuando Tuco y Rubio van por el desierto y ven muchos cadaveres, y dice Rubio: » Cuanto muerto por nada «, dejando claro que para él lo único que importa es el dinero.
Algo que dice Tarantino acerca de esta película es que la escena del duelo es la mejor dirigida de toda la historia del cine, algo que comparto con él. Durante 3 minutos, únicamente vemos a 3 hombres mirándose, con nerviosismo, miedo o la más absoluta frialdad, todo con un montaje perfecto. Hasta que todo se resuelve con un mero disparo. La música de Morricone es genial durante toda la película, pero particularmente en el duelo final adquiere un ritmo casi hipnótico.
El mejor western jamás realizado, aunque sea odiado por lo más clasicistas.
El club de los poetas muertos – EDICION METALICA 4K UHD
Género
Drama | Enseñanza. Colegios & Universidad. Literatura. Años 50. Película de culto
Sinopsis
En un elitista y estricto colegio privado de Nueva Inglaterra, un grupo de alumnos descubrirá la poesía, el significado del «carpe diem» -aprovechar el momento- y la importancia vital de luchar por alcanzar los sueños, gracias al Sr. Keating, un excéntrico profesor que despierta sus mentes por medio de métodos poco convencionales
(Peter Weir, 1989)
CRITICAS
«El club de los poetas muertos» es una de las películas que más me han marcado en mi vida, en el sentido de que nos presenta una filosofía y una forma de entender la existencia humana, que creo que todos deberíamos seguir al pie de la letra.
El personaje que tan magistralmente representa Robin Williams, nos ofrece las pautas y las claves para un desarrollo pleno y para una visión de la vida, en la que siempre reine el optimismo, la alegría, el buen humor y la honorabilidad.
Aprovecha el momento, no se cansa de repetirnos el profesor protagonista y eso es lo que deberíamos hacer en todas las ocasiones, quedarnos con lo bueno y desechar lo malo, no rendirnos, luchar por los ideales y al final de todo, cuando los días se nos agoten, poder echar la vista atrás y pensar con calma, que verdaderamente, nuestro paso por este mundo dejó alguna huella, ya que aprovechamos la oportunidad de vivir.
Merece la pena intentar ser feliz en este valle de lágrimas.
Una obra de arte en definitiva y una auténtica maravilla desde todos los puntos de vista, por lo que si todavía queda alguien que no la haya visto, ya está tardando en hacerlo.
¡Carpe diem, camaradas!
El Cuervo / The Crow – Edicion Coleccionista Steelbook 4K UHD+ BLURAY
Género
Fantástico. Acción | Película de culto. Cómic. Venganza
Grupos
El cuervo
Sinopsis
Eric Draven y Shelly Webster están a punto de casarse, pero la noche antes del enlace son asesinados brutalmente. Un año después, el alma de Eric vuelve a la Tierra en forma de cuervo para vengarse
(Alex Proyas, 1994)
CRITICAS
The Crow será por mayoría aplastante la mas votada. ¿Porqué? Hay mejores películas, con mejores efectos, mejores actores(y eso que Brandom se sale), y todo lo que querais pero Eric Draven es el ideal gótico por escelencia, nada de drácula, ni vampiros ni nada de eso…
Es una película romántica oscura por así decirlo, con escenas de violencia abundantes pero sin ensañarse.
Es una película dinámica con «quotes» memorables. Digamos que es un ídolo para una minoría, sí pero además de eso es una película entretenida e incluso con una buena historia.
Es un clásico ya, que todo el mundo antes o despues debería ver.
Gótica, sangrienta y pasional historia sobre una venganza y un amor que ni la muerte puede destruir.
Pelicula realmente conmovedora e impactante, de culto para todo cinéfilo que ya forma parte de la historia
Fue una pelicula de presupuesto limitado pero muy bien terminada tecnicamente pese a todos los trágicos inconvenientes que surgieron y que hacen a esta peli muy especial.
Film de culto, honesto, con buenas interpretaciones y excelente banda sonora que aumenta su poder visual.
EL DIA DE LA REVELACION – EDICION METALICA
Género
Ciencia ficción. Intriga. Thriller. Drama | Extraterrestres
Sinopsis
Si descubrieras secretos que han permanecido deliberadamente ocultos durante décadas, y alguien te abriera los ojos y te lo demostrase, ¿qué harías?, ¿y te asustarías? Este verano, la verdad será revelada a más de ocho mil millones de personas. Llega… el día de la revelación
(Steven Spielberg, 2026)
CRITICAS
Todo el mundo sabe quién es Steven Spielberg, su obsesión por la ciencia ficción y los alienígenas desde «Encuentros en la Tercera Fase», «E.T». y el remake «fiel» de la obra de H.G. Wells de «La Guerra de los Mundos», los que supuestamente han visto la película antes de su estreno, me había recomendado no verla, diciendo que era mala, de lo peor que ha filmado desde los títulos ya mencionados, pero afortunadamente no les he hecho caso.
A lo largo de mi vida, he visto sus películas desde que era niño, y la película que les comento, sinceramente he disfrutado con ella.
Como en un principio se había dicho por parte de la crítica que era la mejor película filmada en 20 años, yo me lo creo, y debo añadir que Spielberg es un director todo terreno, que ha sabido llevar este proyecto cinematográfico a buen ritmo y que otros envidiosos, lo han comparado con muy mala leche, con un episodio de Expediente X.
«El Día de la Revelación» no es una película que te vende humo como dicen unos, ni es pretenciosa como dicen otros, en su sólido desarrollo narrativo y visual, yo afirmaría que es como una especie de 11S hecho desde el punto de vista de su director.
Hoy 12 de Junio, es el Día de la Revelación en todo el mundo, y 8000 millones de habitantes verán en los días sucesivos este gran acontecimiento.
Francamente es una película muy recomendable, de un veterano del cine como es Steven Spielberg, y merece la pena verla.
El hombre del norte – EDICION 4K UHD
Género
Aventuras. Acción. Drama | Vikingos. Siglo X. Venganza. Cine épico
Sinopsis
En Islandia, en pleno siglo X, un príncipe nórdico (Skarsgard) busca vengar a toda costa la muerte de su padre
(Robert Eggers, 2022)
CRITICAS
Bestial, brutal, bella, espectacular e impactante, esto son solo algunos de los adjetivos con los que se podría describir la nueva película de Robert Eggers (La Bruja, El Faro…).
Es una película que gracias a su gran trabajo de producción y dirección logra atrapar con el poderío de sus imágenes desde el principio al espectador, y es así como se nos coge de la mano para meternos de lleno en una historia clásica de venganzas y cuentas pendientes que atormentan a sus personajes protagonistas. En pleno siglo X, un príncipe nórdico (Alexander Skarsgard) busca vengar a toda costa la muerte de su padre. Y sí, la historia de venganza y el guion suena a tópico y ya visto, pero todo lo que ello conlleva detrás, el como se desarrolla y se muestra, las capas de profundidad del mismo, es digno de admiración y elevan el conjunto hasta un dignificable sobresaliente. Además la película esta repleta de mitología Nórdica, y hará las delicias de todos los amantes de la cultura Vikinga.
Los actores están todos bastante bien, cabe destacar el trabajo realizado por Skarsgard dando vida al protagonista de la función, un personaje atormentado y cuyos demonios interiores le perseguirán sin descanso alguno. El personaje al que da vida Nicole Kidman también me ha gustado mucho, repleto de matices y secretos ocultos y protagoniza una de las escenas mas perturbadoras del film. Anya Taylor-Joy, Claes Bang, Ethan Hawke, Willem Dafoe y Gustav Lindh entre otros completan el plantel protagonista, y todos ellos cumplen mas que bien.
La dirección de Robert Eggers es magnifica, me gusta como para mostrar los momentos más íntimos y personales se apoya en realizar tomas cercanas y cerradas, y el como mueve la cámara en las escenas mas movidas o de acción. Sus anteriores trabajos contaban con un presupuesto mas ajustado, y es digno de admiración como en esta su primera «gran superproducción» consigue salir airoso e imprimirle su sello característico y personal a la cinta.
A nivel visual la película es una maravilla, hay momentos que resultan visualmente bellos, y otros aterradores por la brutalidad de lo que se muestra. Imágenes que se quedarán grabadas en vuestra retina, como por ejemplo lo impactante del lugar dónde tiene lugar el desenlace de la historia. El trabajo de fotografía realizado por Jarin Blaschke alcanza su máximo exponente cuando la cámara se expande para mostrar esos impresionantes paisajes por dónde los protagonistas se mueven. La música de Robin Carolan y Sebastian Gainsborough consigue introducirnos con esas melodías Nórdicas aún mas si cabe en lo que la película quiere contar.
En cuanto a su ritmo a mi me ha gustado, aunque hay que decir que puede resultar anti comercial, pues estamos ante una historia que se va cociendo a fuego lento, pero de manera solida y consistente, y en dónde sus protagonistas importan y se desarrollan. Y creo que esto es algo que puede dar marcha atrás al público mas ocasional y acostumbrado a la pirotecnia. También es una historia seria, alejada de chistes absurdos o comportamientos irracionales. Sin embargo a mí todo esto es algo que me ha encantado, pues gracias a ello ha logrado introducirme mucho más en ese mundo del siglo X y resulta un alivio muy gratificante para aquellos que disfrutamos del buen cine.
EL HOMBRE QUE CAYO A LA TIERRA – EDIC. LIMITADA 50TH ANIVERSARIO 4K UHD
Género
Ciencia ficción | Extraterrestres. Película de culto
Grupos
Adaptaciones de Walter Tevis
Sinopsis
Un extraterrestre viene a la Tierra con forma humana con la intención de conseguir agua para su propio planeta, que está moribundo. Una vez aquí, y dada su inteligencia superior, el alienígena comienza a escalar social y financieramente para conseguir su propósito
(Nicolas Roeg, 1976)
CRITICAS
Película de ciencia ficción muy representativa de los años 70: psicodelia y fervor extraterrestre.
NICOLAS ROEG: Director minoritario y extravagante. Muy interesante a veces. También director de fotografía.
DAVID BOWIE: Genial cantante y compositor de música rock. Mucho menos interesente como actor. Mediocre. En este caso hay que reconocer que «da» con el personaje del extraterrestre Newton (físicamente).
La película es minoritaria y «casi» de culto. Se basa en una novela de Walter Tevis. Un extraterrestre llega a la Tierra, en busca de agua, procedente de un planeta lejano el cual sufre un proceso acelerado de desertificación. Allí le esperan su mujer y dos hijos.
Roeg se permite todas las licencias del mundo en su desarrollo argumental, el cual resulta excesivamente complejo y difícil.
Sin duda, lo mejor de la película es su estética, su colorido; esa fascinante captación de la belleza. La combinación de mundos extraterrestres con bellos paisajes naturales de los Estados Unidos. La fusión del alienígena y la América profunda.
No creo que sea una película fallida, pero es innegable que actualmente resulta cine caduco.
Lo peor es sin duda el guión con un uso reiterado y excesivo de la elipsis; y la mezcla y confusión de líneas argumentales.
El film tiene algunos momentos poderosos que determinan su condición (discutible) de clásico de la ciencia ficción: La escena en la que el alienígena muestra su apariencia real a su novia terrestre (Marylou) o el papel (en la Tierra y en su planeta) de la «televisión».
Es constatable la abundancia (¿exceso?) de sexo explícito y el abuso del alcohol (ginebra).
Parece ser que inicialmente, el papel de extraterrestre estaba destinado a Peter O´Toole. ¿hubiese ganado la película….?. Lo que es evidente es la superioridad interpretativa de O´Toole frente a Bowie….pero….La elección de Bowie no es gratuita, tanto por su aspecto físico como sus preferencias artísticas en los años anteriores (Space Oddity, Ziggy Stardust, El hombre que vendió el mundo, Diamond dogs..)
Bowie se integra tanto con su personaje que durante bastante tiempo después del rodaje del film, sigue explotando esa imagen. Es un buen ejemplo la portada de «Station to station».
Con respecto a la música, inicialmente la banda sonora iba a estar constituida por las «misteriosas» piezas de la cara B del disco «Low» que se publicó un tiempo después. Finalmente la banda sonora es un conjunto de piezas country y pop americanas
EL HOMBRE QUE PUDO REINAR – EDICION 4K UHD + BLU RAY
Género
Aventuras | Siglo XIX. Colonialismo. Amistad
Grupos
Adaptaciones de Rudyard Kipling
Sinopsis
Danny Dravot y Peachy Carnehan, dos aventureros que viajan a la India en 1880, sobreviven gracias al contrabando de armas y otras mercancías. Un día, deciden hacer fortuna en el legendario reino de Kafiristán. Después de un durísimo viaje a través del Himalaya, alcanzan su meta justo a tiempo para hacer uso de su experiencia en el combate y salvar a un pueblo de sus asaltantes. Está inspirada en un relato de Kipling.
(John Huston, 1975)
CRITICAS
Durante varios años Huston lucho por sacarla adelante. En principio la iban a protagonizar Humphrey Bogart y Spencer Tracy pero no se llego a un acuerdo y Huston acabo dirigiendo «El tesoro de sierra madre». Luego se penso en Humphrey Bogart y Clark Gable pero murió Bogart. Unos años después en Gable con Burt Lancaster y esta vez murió Gable, después entre Lancaster y Kirk Douglas pero la cosa no acabo bien. Finalmente se penso en Paul Newman (con su pareja Robert Redford). Newman leyo el guión y le gusto pero recomendo a Huston que fuera interpretada por ingleses y él menciono los nombres de Sean Connery y Michael Caine (aunque Connery nació en Escocia, casi es como si fuera británico). Y estos dos aprovecharon el regalo de manera sobresaliente. Huston lucho mucho y tardo mucho tiempo en dirigirla pero al final, acabada la película, los esfuerzos merecieron la pena. Se pasaron de presupuesto, el rodaje se alargo más de lo debido pero el resultado es sobresaliente.
La mejor película de Huston junto con «El tesoro de sierra madre». Una cinta de aventuras disfrutable en todo momento. Un regalo para el espectador en las que el enorme Huston plasmo todo su talento como director de forma inimaginable.
Sean Connery y Michael Caine parten la pana. Interpretaciones deliciosas. Talentosas, sobrias y muy especialmente, carismáticas. Porque a estos dos actores el carisma en pántalla es algo que les sobra y en esta película lo utilizan de manera sobresaliente. Como curiosidad, la mujer en la vida real de Michael Caine interpreta el papel de Roxanne. Christopher Plummer es un personaje muy secundario aunque cumple.
El guión es impresionante y guarda varias escenas ya míticas. A mí me emociona bastante cuando Sean Connery se pone a cantar. Escenas que con cualquier otro actor hubieran sido ridículas y que Connery las convierte en soberbias. El relato de Kipling es muy interesante y Huston lo plasma sobresalientemente en el guión.
En fin una obra maestra y una de las mejores películas de aventuras (o la mejor). Gran año ese 1975 con películas como «Dersu Uzala», «Alguién voló sobre el nido del cuco», «Barry Lyndon», «Tiburón» y evidentemente esta misma. Cinco películas impresionantes de las que ya no se hacen hoy en día. Una verdadera lástima.