TERMINATOR 3 : La rebelión de las máquinas – EDICION METALICA LIMITADA

Género

Ciencia ficción. Fantástico. Acción | Secuela. Robots. Viajes en el tiempo

Grupos

Terminator

Sinopsis

Ha pasado una década desde que John Connor -Nick Stahl- salvara a la humanidad de la destrucción. En la actualidad John tiene 25 años y vive en la clandestinidad: no hay ninguna prueba documental de su existencia. Así evita ser rastreado por Skynet -la sofisticada corporación de máquinas que una vez intentó acabar con su vida-. Pero, ahora, desde el futuro, ha sido enviado el T-X (Kristanna Loken), la máquina destructora cyborg más desarrollada de Skynet. Su misión es completar el trabajo que no pudo terminar su predecesor, el T-1000. El T-X es una máquina tan implacable como bello su aspecto humano. Ahora la única esperanza de sobrevivir para Connnor es Terminator.

(Jonathan Mostow, 2003)

CRITICAS

Posiblemente la mejor de las tres primeras peliculas de esta saga. Esta bien: es posible que eso tenga algo que ver con los avances de la tecnología teniendo en cuenta el año de producción (2003). Por lo tanto, es muy visible su gran modernez y calidad visual, y los efectos especiales superan con extrema diferencia a sus predecesoras. Una idea original la de utiliza a una ginoide como antagonista. Arnold Schwarzenegger, a pesar de los años, prosigue con la misma actitud como el robot antisentimentalista que ha sido siempre, y el resto de los personajes parecen ser más formales (el sensato John Connor, un macarra repulsivo en Terminator 2 y ahora un hombre más maduro) y Katherine Browster, la mujer con una carrera universitaria sustituyendo a la grosera y agresiva Sarah Connor) porque la informalidad de los antiguos protagonistas daba «pena», sinceramente. Una idea muy original la de incluir un final absolutamente trágico, que logró impactar.

Respecto a los actores, Claire Daines es un acierto total, no sólo por su interpretación, que es magnífica, sino porque permite al espectador subirse con ella en la camioneta durante todo el viaje. Nick Stahl al principio choca por su escaso parecido con el John Connor original pero no diría que lo hace mal. Por lo demás, la idea que permea todo el argumento – ¿Y si el destino no puede realmente alterarse pese a todos nuestros intentos ? – le otorga a todo el metraje un voluntarismo que roza lo poético. Creo que es una idea valiente que facilita una cierta desazón, una sensación de incertidumbre que hace que todo converja hacia un final que probablemente sea uno de los mejores que yo he vivido en una sala de cine. En definitiva, la peli es audaz en su planteamiento al atreverse a cuestionar ciertos principios de universo Terminator que, como espectadores, damos por sentados y, al hacerlo, es justo cuando acierta.