Mostrando 745–768 de 977 resultados
TIPO
- CineCine 917
- SeriesSeries 54
FILTRAR POR GÉNERO
- Acción / aventuras / artes marciales 255
- Animación / Anime 16
- Asiatico 31
- Bélico 51
- Ciencia ficción / SCI FI 87
- Clasico 258
- Comedia 197
- Contemporáneo / moderno 28
- CRITICA SOCIAL 4
- DocumentalDocumental 3
- Drama 522
- Erótico / adultos 10
- Europeo 227
- Infantil 26
- Musical 44
- Religioso 17
- RomanceRomance 128
- Social / político 177
- Super héroes y comics 16
- Terror 111
- Thriller/ Policíaco 339
- Western 44
FORMATO
IDIOMA
PRODUCTORA
- 18hz production 1
- 20th Century Fox 44
- A Contracorriente Films 1
- A-Punto ELSA 1
- A24 2
- Aaron Spelling 1
- Aaron Spelling. 2
- ABC 7
- Agat Films 1
- Agata Film 1
- Akira Committee Company Ltd. 1
- Alive Films 1
- Allied Artists 3
- Allied Filmmakers 1
- Alta Cinematografica 1
- Altavista Films 1
- Amblin Entertainment 2
- Amblin Partners 1
- American International Productions 2
- American Zoetrope 2
- Annapurna Pictures 1
- Apollo Films 2
- Apple Original Films 1
- Aquila Cinematografica 1
- Arandano S.A 1
- Arco Film Roma 2
- Armenfilm Studios 1
- Arnold Pressburger Films 1
- Artisan Entertainment 1
- Artistry Limited 2
- AS Films Producciones 1
- Aspen Productions 1
- Atomic Monster 1
- Aubrey Schenck Productions 1
- Automatik Entertainment 1
- AVCO Embassy Pictures 1
- Aver Media 1
- Avon Productions 1
- BBC 3
- Beijing Forbidden Films 1
- Belén Films 1
- Belisarius Productions 1
- Bert Marcus Productions 1
- Big Beach 1
- Bing Crosby Productions 2
- Black Bear Pictures 2
- Blinding Edge Pictures 1
- Bluestone Entertainment 1
- Blumhouse Productions 4
- BPI Productions 1
- British Lion Film Corporation 1
- Bryanston Picture 1
- Buena Vista Pictures 1
- C.V. Whitney Pictures 2
- C2 Motion Picture Group 1
- Cambridge Productions Inc 1
- Canal+ 2
- Canal+ España 2
- Cannon Films 1
- Cannon Group 4
- Capitol Films 1
- Caravan Pictures 1
- Cardinal Pictures 1
- Carolco Pictures 4
- Castelao Productions 1
- Castle Rock Entertainment 1
- CBS Films 2
- CBS Productions 2
- Ce Qui Me Meut 1
- Cecchi Gori Group Tiger Cinematografica 1
- Celador Films 1
- Ceskoslovenský Státní Film 1
- Charm City Productions 1
- Chloe Productions 1
- Ciné-Alliance 1
- Cineguild 1
- Cinema 7 Film Group 1
- Cinema 77 1
- Cinema Center Films 1
- Cineplex-Odeon Films 1
- Code Entertainment 2
- Columbia Pictures 56
- Contagious Entertainment 1
- Copperheart Entertainment 1
- Coproducción Alemania del Oeste (RFA)-Alemania-Italia 1
- Coproducción Alemania del Oeste (RFA)-Francia-Italia 1
- Coproducción Alemania del Oeste (RFA)-Suiza 1
- Coproducción Alemania-Finlandia 1
- Coproducción Argentina-España-Francia 1
- Coproducción Bélgica-Francia-Italia 1
- Coproducción Bélgica-Francia-Italia-Alemania 1
- Coproducción Bosnia y Herzegovina-Francia-Eslovenia 1
- Coproducción Canadá-Irlanda 1
- Coproducción China-Francia 2
- Coproducción Dinamarca-Noruega-Suecia 1
- Coproducción España-Francia 5
- Coproducción España-Italia-Francia 1
- Coproducción España-Marruecos 1
- Coproducción España-México 1
- Coproducción Estados Unidos-Alemania-Israel 1
- Coproducción Estados Unidos-Argentina-España-Italia 1
- Coproducción Estados Unidos-Canadá 3
- Coproducción Estados Unidos-China-Canadá-Japón 1
- Coproducción Estados Unidos-España 2
- Coproducción Estados Unidos-Francia 2
- Coproducción Estados Unidos-Hungría-España-Serbia 1
- Coproducción Estados Unidos-Irlanda 1
- Coproducción Estados Unidos-Italia 1
- Coproducción Estados Unidos-México 1
- Coproducción Estados Unidos-Reino Unido 4
- Coproducción Estados Unidos-Reino Unido-Alemania 1
- Coproducción Estados Unidos-Reino Unido-Italia 1
- Coproducción Estados Unidos-Yugoslavia 1
- Coproducción Francia-Bélgica 1
- Coproducción Francia-Bélgica-Países Bajos (Holanda)-Israel-Rumanía 1
- Coproducción Francia-Dinamarca 1
- Coproducción Francia-España-Estados Unidos 1
- Coproducción Francia-España-Portugal 1
- Coproducción Francia-Estados Unidos-España-Rumanía 1
- Coproducción Francia-Grecia-Italia 1
- Coproducción Francia-Irán-Alemania del Oeste (RFA) 1
- Coproducción Francia-Italia 15
- Coproducción Francia-Italia-Alemania 1
- Coproducción Francia-Italia-Alemania del Oeste (RFA) 1
- Coproducción Francia-México 1
- Coproducción Francia-Polonia 2
- Coproducción Hong Kong-China 1
- Coproducción Hong Kong-Taiwán-Alemania 1
- Coproducción Hungría-Alemania 1
- Coproducción Irlanda-Reino Unido-Canadá-Corea del Sur-Estados Unidos 2
- Coproducción Italia-Alemania del Oeste (RFA) 1
- Coproducción Italia-Alemania del Oeste (RFA)-Yugoslavia 1
- Coproducción Italia-Alemania-Suiza 1
- Coproducción Italia-España 1
- Coproducción Italia-España-Alemania 1
- Coproducción Italia-España-Alemania del Oeste (RFA) 2
- Coproducción Italia-España-Reino Unido 1
- Coproducción Italia-Francia 11
- Coproducción Italia-Francia-Alemania 1
- Coproducción Italia-México-España 1
- Coproducción Italia-Reino Unido 1
- Coproducción México-España 2
- Coproducción México-Italia 1
- Coproducción Noruega-Dinamarca-Rumanía-Polonia 1
- Coproducción Nueva Zelanda-Estados Unidos-Alemania 1
- Coproducción Países Bajos (Holanda)-Alemania-Reino Unido 1
- Coproducción Reino Unido-Alemania-Bélgica 1
- Coproducción Reino Unido-Alemania-Francia 1
- Coproducción Reino Unido-Alemania-Irlanda 1
- Coproducción Reino Unido-Canadá 1
- Coproducción Reino Unido-Dinamarca-Tailandia 1
- Coproducción Reino Unido-Estados Unidos 4
- Coproducción Reino Unido-Francia 1
- Coproducción Reino Unido-Francia-Hungría-Estados Unidos 1
- Coproducción Reino Unido-Irlanda-Estados Unidos 1
- Coproducción Reino Unido-Israel 1
- Coproducción Reino Unido-Italia 1
- Coproducción Serbia y Montenegro-Italia-Francia 1
- Coproducción Suiza-Alemania del Oeste (RFA)-España 1
- Coproducción Suiza-Portugal-Reino Unido 1
- Coproducción Túnez-Francia 1
- Curtis Enterprises 1
- D.W. Griffith Productions 1
- Dania Film 1
- David L. Wolper Productions 1
- DC Entertainment 1
- De Grunwald Productions 1
- De Laurentiis Entertainment Group 1
- De Laurentiis Entertainment Group (DEG) 1
- Delphi V Productions 1
- Demitri Samaha Productions 1
- Destiny Entertainment 1
- Deva Cinematografica 1
- Dino de Laurentiis Cinematographica 2
- Divisa Home Video 1
- Documento Film 1
- Dolores Pictures 1
- DR Fiktion 1
- DreamWorks SKG 3
- Edward R. Pressman Film 1
- El Imán 1
- Elías Querejeta P.C. 1
- Embassy Films 1
- Emiliano Piedra P.C 1
- Empire Pictures 1
- Encyclopedia Pictura 2
- Enigma Films 1
- EON Productions 1
- Ernst Lubitsch 1
- ETB 1
- Europa Corp 2
- Fair Film 1
- Fiction Factory 1
- Film Workshop 1
- Film4 Productions 1
- Filmax 1
- Films A2 1
- First Artists 1
- First Floor Features 1
- First National Pictures 1
- Focus Features 2
- Fox 2000 Pictures 2
- Fox Film Corporation 1
- Fox Searchlight 1
- France 2 (FR 2) 1
- Francisco Lara Polop P.C 1
- Frank Capra Productions 1
- Fuji TV 3
- Fulvia Film 1
- Galatea Film 2
- Galatée Films 1
- Gamechanger Films 1
- Gasteizko Zinema 2
- Gaumont 5
- Gaumont British 1
- Glen A. Larson Productions 1
- Golan-Globus Productions 1
- Golden Harvest Company 2
- Goodmark Productions Inc. 1
- Goskino 1
- Government of West Bengal 1
- Granada Films 1
- Grovas-Oro Films 1
- Gustavo Alatriste 1
- Hal Roach Studios 1
- Hammer Productions 3
- HandMade Films 1
- Hanna-Barbera Productions 1
- HanWay Films 1
- Harbor Productions 1
- HBO 4
- Hill Valley 1
- Hollywood Pictures 1
- Hughes Entertainment 1
- Hunter-Fields 1
- Ibermedia 1
- Icarus 1
- Icon Productions. 1
- Image Organization 1
- Imagine Entertainment 1
- Individual Pictures 1
- International Films 1
- Israeli Film Fund 1
- ITC 1
- ITC Entertainment 1
- Ízaro Films 2
- Jalem Productions 2
- Jeonwonsa Film 1
- Jesuit Communications Foundation 1
- Jim Henson Company 1
- José Luis Tafur P.C 1
- Kennedy Miller Productions 1
- Kettledrum Films 1
- Kings Road Entertainment 1
- Kopelson Entertainment 1
- Ladd Company 1
- Lakeshore Entertainment 1
- Lava Bear Films 1
- Lea Film 1
- Les Films du Carrosse 3
- Les Films du Siecle 1
- Les Productions Fox Europa 1
- Lionsgate 7
- Lippert Films 1
- Lira Films 1
- Lolafilms 1
- London Films 3
- Lord Grade 1
- Louis De Rochemont Associates 1
- Lux Film 2
- Magnolia Pictures 2
- Majestic Films International 1
- Maljack Productions 1
- Malpaso Productions 1
- Manzanita Productions 1
- Marianne Productions 1
- Marvel Studios 2
- Media Films 1
- Mediacorp Raintree Pictures 1
- Mediaworks 1
- Memorial Enterprises 1
- Merchant Ivory Production 1
- Mervyn LeRoy 2
- Messidor Films 1
- Meteorito Films 1
- MGMMGM 42
- Michael Todd Company 1
- Milestone Pictures 1
- Millstreet Films 1
- Miracle Mile Productions 1
- Mirage Entertainment 1
- Miramar Films 2
- Miramax 5
- Mosfilm 2
- Motion Picture Corporation of America 1
- Movie Plus 1
- MTM Enterprises 1
- Mulhollands 1
- Mutual Film Company 1
- Nasser Group 1
- NBC 2
- Nero Film 1
- Netflix 1
- New Line Cinema 7
- Nickelodeon Animation Studios 2
- Nikkatsu 1
- Nord-Ouest Films 1
- Nordic Screen Production 1
- Nordisk Film 1
- Nouvelles Éditions de Films 1
- Ofelia Films 1
- Origen PC 1
- Original Film 1
- Orion Pictures 7
- Oscilloscope Pictures 1
- Pajemer Productions 1
- Pakula-Mulligan Production 1
- Palo Alto Productions 1
- ParamountParamount 11
- Paramount Pictures 37
- Paramount Television 4
- Pascal Film Productions 1
- Patagonik 1
- Pathé Image Production 1
- Pedro Masó Producciones Cinematográficas 1
- Penthouse Films International 1
- Personafilm GmbH Munich 1
- PHI Films 1
- Philip A. Waxman Productions Inc 1
- Philippe Dussart 1
- Pixar Animation Studios 1
- Polygram Filmed Entertainment 4
- Praxis Films 1
- Producciones Cinematográficas Orfeo 1
- Producciones Internacionales Cinematográficas Asociadas 2
- Productions Sigma 1
- Produzioni De Sica (PDS) 1
- Proletkult Production 1
- Raimi Productions 1
- Renaissance Pictures 2
- Restless Nomad Films 1
- Reteitalia 1
- Revere Pictures 1
- Revolution Studios 1
- RKO Radio Pictures 13
- Rob Houwer Productions 1
- Robyn Kershaw Productions 1
- Roxy Film 1
- RTVE 3
- Saeta P.C, Suevia Films 1
- Salon Pictures 1
- Sam Spiegel 1
- Samuel Goldwyn Company 4
- Scott Rudin Productions 1
- Scotti Brothers Pictures 1
- Screen Gems 2
- Selznick International Pictures 2
- Senator Film Produktion 1
- Shin Cine Communications 1
- Shôchiku 1
- Shochiku 4
- Showtime 1
- Sixty Six Pictures 1
- Ska Films 2
- Sky 1
- SLM Production 1
- Smokewood Entertainment Group 1
- Sol Lesser Productions 1
- Solaris Film 1
- Sony Pictures 2
- Sony Pictures Classics 2
- Stanley Kramer Productions 3
- Stephen J. Cannell 2
- Studio Chizu 1
- Studio Ghibli 1
- Studiocanal 2
- Summit Entertainment 2
- Svensk Filmindustri (SF) 5
- Sveriges Folkbiografer 1
- Sweetland Films 1
- TANGO FILM 1
- Thames Television 5
- The Cannon Group Inc 5
- The Mirisch Corporation 1
- The Rank Organisation 2
- Theodora Productions 1
- Three Little Birds Pictures 1
- Titanus 2
- Toei 2
- Toei Animation 2
- Toho 4
- Tornasol Films 1
- Touchstone Pictures 5
- Trastorno Films 1
- Trésor Films 2
- Tribeca Productions 1
- Trimark Pictures 3
- TriStar Pictures 2
- UGC Images 1
- Ultramar Films 1
- Unión Films 1
- United Artists 20
- Universal International Pictures 5
- Universal Pictures 56
- Universal Pictures Television 1
- USA Films 1
- Vertigo Productions 1
- Walt Disney Pictures 1
- Warner Bros 76
- Warner Bros., Syncopy Production, Paramount Pictures, Legendary Pictures, Lynda Obst Productions 4
- Whiskers Productions 1
- Wiedemann & Berg Filmproduktion 1
- William Castle Productions 1
- Wolfkill 1
- Xi 'an Motion-Picture 1
- Yago Films 1
- Zanra Productions 1
- Zanuck/Brown 2
- Zebra Producciones 1
- Zeta Cinema 1
- Zoetrope Studios 2
AÑO LANZAMIENTO
Director
- Aaron Norris 3
- Abel Ferrara 2
- Abraham Polonsky 1
- Adam Price 1
- Adam Wingard 1
- Adil El Arbi 1
- Adrian Lyne 1
- Agnieszka Holland 1
- Aisling Walsh 1
- Akira Kurosawa 4
- Akira Toriyama 2
- Alain Corneau 1
- Alain Resnais 3
- Alain Tanner 1
- Alan Alda 1
- Alan J. Pakula 1
- Alan Parker 2
- Albert Magnoli 1
- Albert Serra 1
- Alberto Lattuada 1
- Alberto Rodríguez 2
- Alejandro González Iñárritu 1
- Alejandro Jodorowsky 1
- Alessandro Blasetti 1
- Alex Garland 2
- Alex Proyas 2
- Alexander Hall 1
- Alexander Korda 1
- Alexander Payne 1
- Alexandre Aja 2
- Alfonso Arau 1
- Alfred Hitchcock 10
- Alfred L. Werker 1
- Amy Holden Jones 1
- Anatole Litvak 1
- Andrea Martínez Crowther 1
- Andrew Bergman 1
- Andrew V. McLaglen 1
- Andrzej Wajda 1
- Andy Wilson 1
- Annabel Jankel 1
- Anthony Asquith 1
- Anthony Hickox 1
- Anthony Mann 5
- Anthony Scott Burns 1
- Antoine Fuqua 3
- Antonio Betancor 1
- Antonio Isasi-Isasmendi 1
- Armando Crispino 1
- Arthur Lubin 1
- ARTHUR PENN 1
- Artie Mitchell 1
- Babak Najafi 1
- Barry Levinson 1
- Basil Dean 1
- Basil Dearden 1
- Baz Luhrmann 1
- Bernard McEveety 1
- Bernard Rose 1
- Bernardo Bertolucci 2
- Bertrand Tavernier 1
- Bi Gan 2
- Billy Wilder 3
- Blake Edwards 1
- Bob Clark 1
- Bob Rafelson 1
- Bradley Cooper 2
- Bretaigne Windust 1
- Brian De Palma 6
- Brian Gilbert 1
- Brian Klugman 1
- Brian Yuzna 2
- Bruce Beresford 1
- Bruce Lee 1
- Bryan Fuller 2
- Burgess Meredith 1
- Byron Haskin 1
- Carl Erik Rinsch 1
- Carlo Lizzani 1
- Carlos Brooks 1
- Carlos Saura 4
- Carol Reed 1
- Casey Affleck 1
- Cédric Klapisch 1
- Cedric Sundstrom 1
- Cesc Gay 1
- CHANTAL AKERMAN 2
- Charles Burmeister 1
- Charles Crichton 1
- Charles Laughton 1
- Chloe Zhao 1
- Chris Columbus 2
- Christian-Jaque 1
- Christophe Barratier 1
- Christophe Gans 2
- Christopher Canaan 1
- Christopher Coppola 1
- Christopher Leitch 1
- Christopher Nolan 12
- Chuck Russell 2
- Claude Autant-Lara 1
- Claude Chabrol 1
- Claude Lelouch 1
- Claude Sautet 1
- Claudio Guerín 1
- Clint Eastwood 7
- Clive Donner 1
- Costa-Gavras 1
- Curtis Harrington 1
- D.W. Griffith 1
- Damiano Damiani 1
- Damien Chazelle 1
- Dan Curtis 1
- Dan O'Bannon 1
- Dan Trachtenberg 1
- Daniel Chong 1
- Daniel Petrie 1
- Danis Tanovic 1
- Danny Cannon 1
- David Butler 1
- David Cronenberg 1
- David Fincher 4
- David Greene 1
- David Hogan 1
- David Lean 2
- David Mackenzie 2
- David R. Losada 1
- David Twohy 3
- David Yates 1
- Dean DeBlois, Chris Sanders 1
- Delmer Daves 1
- Denis Villeneuve 4
- Derek Cianfrance 1
- Derek Drymon 2
- Dick Richards 1
- Didier Grousset 1
- Dino Risi 1
- Don Chaffey 1
- Don Sharp 1
- Don Siegel 4
- Donald P. Bellisario 1
- Doug Liman 1
- Douglas Jackson 1
- Douglas Sirk 2
- Duccio Tessari 1
- Duncan Jones 1
- Ed Spielman 1
- Ed Thomas 1
- Edmund Goulding 1
- Edward Buzzell 2
- Edward Dmytryk 3
- Edwin L. Marin 1
- Elem Klimov 1
- Elia Kazan 4
- Elichi Kudo 1
- Elliot Silverstein 1
- Eloy de la Iglesia 1
- Emerald Fennell 1
- Emilie Blichfeldt 1
- Emir Kusturica 1
- Emma Tammi 3
- Emmett Alston 1
- Ennio De Concini 1
- Enrique Gabriel 1
- Enzo G. Castellari 1
- Éric Rohmer 1
- Erik Skjoldbjaerg 1
- Erik Van Looy 1
- Ermanno Olmi 2
- Ernesto Sevilla 1
- Ernst Lubitsch 3
- Fabián Bielinsky 2
- Federico Fellini 1
- Fernando Fernán Gómez 2
- Fernando Palacios 1
- Florian Henckel von Donnersmarck 1
- Francesco Rosi 2
- Francis Ford Coppola 3
- Francisco Lara Polop 1
- Francisco Rodríguez Fernández 1
- Franco Zeffirelli 1
- François Truffaut 3
- Frank Borzage 2
- Frank Capra 3
- Frank Darabont 4
- Frank Lloyd 1
- Frank Marshall 1
- Frank Tuttle 1
- Frank Whaley 1
- Franklin J. Schaffner 1
- Fred M. Wilcox 1
- Fred Niblo 1
- Fred Zinnemann 2
- Fritz Lang 2
- Gabriel Le Bomin 1
- Gabriele Salvatores 1
- Gary David Goldberg 1
- Gary Goddard 1
- Gary Sherman 1
- Gaspar Noé 1
- Gene Kelly 1
- Gene Saks 1
- Georg Wilhelm Pabst 1
- George Cukor 3
- George Fitzmaurice 1
- George Lucas 1
- George Marshall 1
- George Miller 4
- George Pan Cosmatos 3
- George Roy Hill 3
- George Seaton 1
- George Stevens 2
- George T. Miller 1
- Gérard Corbiau 1
- Gérard Kikoïne 1
- Gerry Anderson 1
- Geza Beremenyi 1
- Gillian Armstrong 1
- Gillo Pontecorvo 1
- Giuseppe Tornatore 3
- Glen A. Larson 1
- Gordon Douglas 2
- Gregg Champion 1
- Gregory Hoblit 2
- Gregory Ratoff 1
- Greydon Clark 1
- Guillaume Canet 1
- Guillermo del Toro 1
- Gus Van Sant 1
- Guy Ritchie 3
- H. Bruce Humberstone 1
- Hal Ashby 1
- Hal Roach 1
- Harold Ramis 2
- Hayao Miyazaki 1
- Henri Verneuil 1
- Henry Hathaway 1
- Henry King 1
- Henry Koster 2
- Henry Levin 1
- Herbert Ross 3
- Herbert Wilcox 1
- Hermanas Wachowski 1
- Hong Sang-soo 1
- Howard Deutch 2
- HOWARD HAWKS 3
- Howard J. Ford 1
- Hugh Hudson 1
- Ingmar Bergman 7
- Ira Parker 1
- Irene Cardona 1
- Isabel Coixet 1
- Isaiah Saxon 2
- Isao Takahata 2
- Ivan Reitman 1
- J. Lee Thompson 3
- J.T. Mollner 1
- Jack Arnold 2
- Jack Conway 1
- Jack Webb 1
- Jacques Audiard 2
- Jacques Tourneur 2
- Jaime de Armiñán 1
- James Bridges 1
- James Burrows 3
- James Cameron 3
- James Clavell 1
- James Fargo 2
- James Foley 1
- James Gunn 1
- James Ivory 1
- James L. Brooks 1
- James Mangold 2
- James McTeigue 1
- James V. Kern 1
- James Vandervilt 1
- Jamie M. Dagg 1
- Jan de Bont 1
- Jang Sun-woo 1
- Jason Reitman 1
- Javier Aguirre 2
- Javier Elorrieta 3
- Jean Delannoy 1
- Jean Negulesco 3
- Jean Renoir 1
- Jean-Jacques Annaud 1
- Jean-Luc Godard 1
- Jean-Pierre Dardenne 1
- Jean-Pierre Melville 1
- Jeannot Szwarc 3
- Jeb Stuart 1
- Jeff Nichols 1
- Jeff Preiss 1
- Jeff Wadlow 1
- Jeremiah Chechik 1
- Jerry Lewis 1
- Jerry Paris 1
- Jerry Schatzberg 1
- Jesús Franco 1
- Jim Abrahams 1
- Jim Henson 1
- Jim Sharman 1
- Joaquim Jordà 1
- Joaquín Reyes 1
- Joe Roth 1
- Joel Coen 3
- Johannes Roberts 1
- John Carpenter 3
- John Cassavetes 1
- John Cornell 1
- John Cromwell 2
- John Farrow 1
- John Ford 6
- John Frankenheimer 1
- John G. Avildsen 1
- John Glen 1
- John Guillermin 1
- John H. Auer 1
- John Huston 4
- John Ireland 1
- John Irvin 1
- John Krish 1
- John Landis 1
- John Logan 1
- John McNaughton 1
- John McTiernan 2
- John Milius 2
- John Schlesinger 1
- John Schultz 1
- John Sturges 2
- John Waters 1
- John Woo 3
- Johnny Depp 1
- Jon M. Chu 2
- Jon Turteltaub 1
- Jonathan Hensleigh 1
- Jonathan Kaplan 1
- Jonathan Teplitzky 1
- Jordan Peele 1
- Jorge Grau 1
- José Antonio Nieves Conde 1
- José Luis Borau 1
- Jose Luis Garci 1
- José Luis García Sánchez 1
- José María Forqué 2
- Joseph Cedar 1
- Joseph H. Lewis 2
- Joseph L. Mankiewicz 3
- Joseph Losey 1
- Joseph M. Newman 1
- Joseph Zito 2
- Joshua Logan 1
- Juan Antonio Bardem 2
- Juan Bustillo Oro 1
- Juanma Bajo Ulloa 2
- Julia Ducournau 1
- Junya Sato 1
- Kaouther Ben Hania 1
- Karel Zeman 1
- Karim Dridi 1
- Karyn Kusama 1
- Kate Woods 1
- Kathryn Bigelow 1
- Katsuhiro Otomo 1
- Katsuhiro Ōtomo 1
- Katt Shea 1
- Keisuke Kinoshita 1
- Ken Russell 1
- Kenneth Bi 1
- Kenneth Branagh 1
- Kevin Costner 1
- Kevin Lima 1
- King Vidor 2
- Kon Ichikawa 2
- Krzysztof Kieślowski 1
- Ladislao Vajda 1
- Lasse Hallström 1
- Laura Mañá 1
- Laura Poitras 1
- Laurent Cantet 1
- Lee Cronin 1
- Lee Daniels 1
- Lee Isaac Chung 1
- Lee Rose 1
- Lee Tamahori 1
- Leo McCarey 3
- Leon Ichaso 1
- Léonide Moguy 1
- Lew Landers 1
- Lewis Allen 1
- Lewis John Carlino 1
- Lewis Seiler 1
- Lilja Ingolfsdottir 1
- Lindsay Anderson 1
- Lionel Chetwynd 1
- Lothar Mendes 1
- Louis Malle 1
- Luc Besson 4
- Luc Dardenne 1
- Luchino Visconti 2
- Lucio Fulci 2
- Luis Buñuel 3
- Luna 1
- M. Night Shyamalan 2
- Maïwenn 1
- Mamoru Hosoda 1
- Manny Coto 1
- Manuel Gómez Pereira 1
- Manuel Gutiérrez Aragón 2
- Marc Forster 1
- Marcel Carné 2
- Mario Bava 2
- Mario Monicelli 1
- Mark DiSalle 1
- Mark L. Lester 1
- Mark Rydell 2
- Mark Sandrich 1
- Mark Steven Johnson 1
- Mark Waters 1
- Martin Ritt 2
- Martin Scorsese 9
- Marvin J. Chomsky 1
- Mary Harron 2
- Masahiko Nagasawa 1
- Matt Shakman 1
- Matthew Chapman 1
- Maurice Cloche 1
- Max Makowski 1
- McG 1
- Mel Brooks 1
- Melville Shavelson 2
- Menahem Golan 1
- Mervyn LeRoy 2
- Michael Anderson 1
- Michael B. Jordan 1
- Michael Cimino 1
- Michael Corrente 1
- Michael Crichton 1
- Michael Curtiz 3
- Michael Dinner 1
- Michael Gordon 2
- Michael Mann 1
- Michael Ritchie 1
- Michelangelo Antonioni 2
- Mike Hodges 1
- Mike Leigh 1
- Mike Newell 1
- Mike Nichols 2
- Mike van Diem 1
- Milos Forman 3
- Mitchell Leisen 4
- Montxo Armendáriz 1
- Morten Tyldum 1
- Neil Burger 1
- Neil Marshall 1
- Nia DaCosta 1
- Nick Castle 1
- Nick Grinde 1
- Nick Hamm 1
- Nicolas Roeg 1
- Nicolas Winding Refn 2
- Noah Baumbach 1
- NORMAN JEWISON 1
- Norman Taurog 2
- Norman Z. McLeod 1
- Orson Welles 1
- Osgood Perkins 1
- Pablo Trapero 1
- Parker Finn 1
- Pascal Laugier 1
- Patty Jenkins 1
- Paul Chart 1
- Paul Greengrass 1
- Paul McGuigan 1
- Paul Schrader 1
- Paul Thomas Anderson 1
- Paul Verhoeven 2
- Peter Collinson 1
- Peter Farrelly, Bobby Farrelly 1
- Peter Frazer-Jones 5
- Peter Hyams 1
- Peter Jackson 1
- Peter Lichtefeld 1
- Peter S. Fischer 1
- Peter Yates 3
- Peyton Reed 1
- Phil Karlson 2
- Philip Barantini 1
- Philip Leacock 1
- Philip Martin 1
- Philip Ridley 1
- Phillip Noyce 1
- Pier Paolo Pasolini 2
- Pierre Granier-Deferre 2
- Pierre Perifel 1
- Pietro Germi 1
- Quentin Tarantino 4
- Radu Mihaileanu 1
- Rafael Cobos 1
- RAFAEL GIL 1
- Rafael Moreno Alba 1
- Rainer Werner Fassbinder 3
- Ralph Fiennes 1
- Ralph Nelson 3
- Ranald MacDougall 1
- Randall Miller 1
- Raoul Walsh 1
- Ray Nazarro 1
- René Cardona 1
- René Clair 2
- René Clément 1
- Renny Harlin 1
- Richard Brooks 2
- Richard Donner 1
- Richard Fleischer 4
- Richard Levinson 6
- Richard Quine 2
- Richard Shapiro 3
- Richard Tuggle 1
- Richard Wallace 1
- Ridley Scott 3
- Rob Reiner 1
- Robert Altman 1
- Robert Bresson 2
- Robert Day 1
- Robert De Niro 1
- Robert Guédiguian 1
- Robert Mulligan 1
- Robert Stevens 1
- Robert Wise 1
- Robert Zemeckis 2
- Roberto Gavaldón 1
- Roberto Rossellini 1
- Rod Danie 1
- Rodman Flender 1
- Rodrigo Sorogoyen 1
- Roger Corman 1
- Roger Kumble 1
- Roger Michell 1
- Roger Young 1
- Roland Emmerich 3
- Roman Polanski 2
- Ron Howard 4
- Ron Shelton 1
- Ronald Neame 2
- Ronan Day-Lewis 1
- Rouben Mamoulian 1
- Rowdy Herrington 1
- Roy Rowland 1
- Russell Mulcahy 1
- Ryan Coogler 1
- Sam Firstenberg 2
- Sam Mendes 2
- Sam Raimi 3
- Sam Taylor-Johnson 1
- Sam Wood 1
- Sammo Hung 1
- Santiago A. Zannou 1
- Satyajit Ray 1
- Savi Gabizon 1
- Scott Cooper 2
- Scott Derrickson 1
- Scott Wheeler 1
- Sergei Bondarchuk 1
- Sergei M. Eisenstein 2
- Sergei Parajanov 1
- Sergio Corbucci 1
- Sergio Leone 3
- Sergio Martino 2
- Sharon Maguire 1
- Shawn Levy 2
- Sheree Folkson 1
- Shuji Terayama 1
- Sidney Gilliat 1
- Sidney J. Furie 1
- Simon Curtis 1
- Simon Wells 1
- Søren Sveistrup 1
- Spike Lee 1
- STANLEY KUBRICK 2
- Stephen Chbosky 1
- Stephen Frears 1
- Stephen J. Cannell 2
- Stephen Roberts 1
- Stephen Sommers 3
- Steve Barron 1
- Steve De Jarnatt 1
- Steven SpielbergSteven Spielberg 12
- Steven Zaillian 1
- Stuart Cooper 1
- Stuart Gordon 1
- Stuart Rosenberg 2
- Sydney Pollack 5
- Tamra Davis 1
- Terence Davies 1
- Terence Fisher 1
- Terrence Malick 1
- Terry Jones, Terry Gilliam 2
- The Duffer Brothers 1
- Tim Burton 2
- Tim Hunter 1
- Tim Whelan 1
- Tinto Brass 1
- Tobe Hooper 1
- Tod Browning 2
- Tom Dey 1
- Tom Gormican 2
- Tom Gries 1
- Tom Holland 1
- Tomoharu Katsumata 1
- Tony Scot 1
- Uli Edel 2
- Ulu Grosbard 1
- Val Guest 1
- VARIOS 6
- Vic Morrow 1
- Víctor Erice 1
- Victor Fleming 5
- Victor Heerman 1
- Viktor Tourjansky 1
- Vincent Sherman 1
- Vincente Minnelli 2
- Vittorio De Seta 1
- Vittorio De Sica 1
- Walter Bernstein 1
- Walter Forde 1
- Walter Hill 3
- Walter Lang 1
- Wang Quan'an 1
- Waris Hussein 1
- Wes Ball 1
- Wes Craven 3
- William A. Graham 1
- William A. Wellman 1
- William Castle 2
- William Conrad 1
- William Dieterle 1
- William Friedkin 3
- William Hanna, Joseph Barbera 1
- William Oldroyd 1
- William Peter Blatty 1
- William Tannen 1
- William Wyler 3
- Wim Wenders 1
- Wolfgang Petersen 1
- Wong Jing 1
- Woody Allen 4
- Xavi Giménez 1
- Yasujirō Ozu 2
- Ying Da 1
- Yorgos Lanthimos 2
Price
CATEGORÍAS
- Accessories 3
- GÉNERO 3457
- Acción / aventuras / artes marciales 1087
- Animación / Anime 127
- Asiatico 115
- Bélico 209
- Ciencia ficción / SCI FI 349
- Clasico 931
- Comedia 726
- Contemporáneo / moderno 127
- Documental 26
- Drama 1809
- Erótico / adultos 29
- Europeo 809
- Infantil 182
- Musical 157
- Religioso 77
- Romance 477
- Social / político 638
- Super héroes y comics 80
- Terror 510
- Thriller/ Policíaco 1173
- Western 168
- IMPORTACIÓN 76
- NOVEDADES 977
- PREVENTA 133
NOVEDADES
PATOS SALVAJES
Género
Acción. Aventuras
Sinopsis
Película de acción con un argumento muy similar al de «Los profesionales», pero ambientada en África. Granger es un hombre de negocios británico que contrata a Burton y sus mercenarios (Moore, Harris) para realizar una peligrosa misión en Rhodesia: liberar a un líder del movimiento liberal negro liberal que está en poder de un dictador.
(Andrew V. McLaglen, 1978)
CRITICAS
Película de Andrew McLaglen de los McLaglen de toda la vida, sobrino del famoso Víctor y esmerado alumno de John Ford.
Clásica de mercenarios reclutados a toda prisa por Stewart Granger que quiere que rescaten a un líder negro de donde está encerrado. Pero no por humanidad, no… Es porque sus minas de cobre están en peligro y puede perder mucho dinero; con el dirigente libre sus negocios en África seguirán funcionando como la seda.
Eso son razones, lo demás es sentimentalismo.
Película de hombres nostálgicos del Ejército. Los diálogos dotan a los personajes de una personalidad muy completa, con su moral y sus escrúpulos, como dice Roger Moore: «Unos mercenarios con moral, tiene gracia». Los hace convincentes, algo que hoy día en las películas de acción no se tiene tanto en cuenta. Prácticamente ausencia total de participación femenina y repertorio de actores ingleses muy conocidos.
PENELOPE GLAMOUR – WARNER KIDS (2 DVD’S)
Género
Serie de TV. Animación. Infantil. Comedia | Spin-off
Sinopsis
Serie de TV (1969-1971). 17 episodios. Penelope Glamour, heredera de una enorme fortuna, siempre está en peligro perseguida por el malvado Sylvester Sneekly, que en realidad es «Garra Siniestra» y que busca su dinero. Ella no lo sabe, pero menos mal que para frustrar los complots malvados de este villano están los protectores omnipresentes de Penelope, los mafiosos, y su coche valeroso, Chugga-auge!m!.
(William Hanna, Joseph Barbera, 1969)
PENNY DREADFUL – TEMPORADA FINAL
Género
Serie de TV. Terror. Fantástico | Sobrenatural. Monstruos. Hombres lobo. Vampiros. Posesiones / Exorcismos. Siglo XIX. Ocultismo
Grupos
Penny Dreadful
Sinopsis
Serie de TV (2014-2016). 3 temporadas. 27 episodios. En la Inglaterra victoriana, con el telón de fondo de famosas creaciones literarias como Frankenstein, Drácula o Dorian Gray, un antiguo explorador, Sir Malcolm Murray, una vidente con secretos, Vanessa Ives, un pistolero americano, Ethan Chandler, y un prometedor cirujano se unen en Londres para combatir una amenaza sobrenatural que habita en el inframundo e intentar rescatar a una joven desaparecida.
(John Logan (Creador), 2014)
CRITICAS
¿Os acordáis de la Liga de los hombres extraordinarios? pues olvidaros de esa bazofia, esto es muchísimo mejor, Penny Dreadful entremezcla los grandes clásicos de la literatura de terror inglesa del XIX, ofreciendo un divertidísimo dislate, todo ello sostenido por dos pilares fundamentales, una ambientación cojonuda, y unos personajes soberbios con unas interpretaciones en ocasiones memorables.
Dicho esto pasemos a lo mas importante que en esta serie tiene nombres y apellidos, EVA GREEN, ella sólita sostiene el peso de la trama con una actuación (al menos en la primera temporada) antológica.
Magnífica.
Sombría, gótica, espeluznante a ratos, explícita y desagradable.
Así comienza Penny Dreadful y esperemos que así continúe.
Interpretaciones estupendas, donde los diálogos van dos líneas por debajo de lo que se intuye. Y aunque, de entrada, la historia no parece mucho más que un remix de las viejas clásicas de terror, el envoltorio, los actores (estupenda, como siempre, Eva Green), la ambientación y la curiosidad están muy bien manejadas, sin permitir que apartemos los ojos de la pantalla aunque las criaturas ya las conozcamos de otros muchos libros, y de cientos de filmes anteriores.
Me recuerda un poco a la sensación que tuve cuando comencé a ver Sherlock.
Pero distinta. Tenebrosamente distinta.
PESADILLA DIABOLICA
Género
Terror. Intriga. Fantástico | Drama psicológico. Casas encantadas. Sobrenatural
Sinopsis
Ben y Marian Roth encuentran una gran casa de campo en ruinas que se ofrece increíblemente barata y la alquilan para el verano. Pero una vez que se mudan, Ben se descubre propenso a extraños arrebatos de violencia, mientras que Marian se pasa todo el tiempo en el piso de arriba atendiendo a la anciana que vive allí.
(Dan Curtis, 1976)
CRITICAS
Una buena oferta de terror psicológico muy en la onda de “The Shining” o “The Amityville Horror”, mucho menos conocida pero igual de contundente en su sugerencia sin casi mostrar sangre ni vísceras.
Es una oferta que propone una atmósfera opresiva de trastorno mental, donde lo paranormal está apenas trazado con sutileza y sin exageraciones mediante insinuaciones y sin casi nada de exhibiciones.
La historia nos presenta una experiencia inquietante donde una familia deberá pasar unas vacaciones en una casona en la que comenzarán a experimentar extraños fenómenos. (hay que tener en cuenta que no es la típica película de casas embrujadas, ya que se sugiere horror sin casi mostrar nada raro y es allí donde la película adquiere sobriedad y realismo).
Las interpretaciones son sólidas y muy convincentes, tanto Karen Black como Oliver Reed dando vida a ese matrimonio que experimentará el horror psicológico en estado puro al ir perdiendo el control de sí mismos por los efectos malignos de la casona donde han decidido ir a pasar unos días.
También hay que mencionar a Bette Davis, quien acompaña con un correcto papel secundario y le da un toque de distinción al filme con su siempre categórica aportación artística.
Por lo demás cabe mencionar que:
* No hay grandes despliegues de efectos especiales ya que no es una cinta muy pirotécnica, sino más bien es una oferta aplomada sin grandes atractivos visuales.
* Pero sí tiene gran injerencia el tema escenográfico: la casona y las locaciones aledañas son uno de los elementos más destacados para generar intriga y sobresalto dentro de una cinta que despliega terror con cautela pero con contundencia desde la atmósfera de perturbación que irradia.
Pesadilla en Elm Street – Ed. Coleccionista ESPAÑA 40 Aniversario 4K UHD + BLURAY
Sinopsis:
Varios jóvenes de una pequeña localidad tienen habitualmente pesadillas en las que son perseguidos por un hombre deformado por el fuego y que usa un guante terminado en afiladas cuchillas. Algunos de ellos comienzan a ser asesinados mientras duermen por este ser que resulta ser Freddy Krueger, un hombre con un pasado abominable.
«El guion es siempre ingenioso y el trabajo de la cámara, obra de Jacques Haitkin, es tan nítido como expresivo.»
Críticas
Primera -y sin duda la mejor- entrega de las sangrientas aventuras de Freddy Krueger, el siniestro personaje que atormenta los sueños de un grupo de jóvenes carne de cuchillo. Heredera de «La matanza de Texas» (The Texas Chainsaw Massacre, 1974), sus frases promocionales («Si Nancy no se despierta gritando, es que no despertará jamás» o «Hagas lo que hagas, nunca te duermas») fueron pioneras en un márketing de cine de terror que aún hoy tributa sangre adolescente, y sus historias cotidianas, salpicadas de gore, captaron una legión de seguidores.
Impactantes escenas y una historia original la convirtieron en mito entre los fanáticos del género
«Craven elaboró una película de terror tan visceral como mental, con una mitología que originaría un culto a la personalidad de su increíble villano y a una franquicia prácticamente inmortal
Pesadilla en Elm Street – Ed. IMPORTACION UK Coleccionista 40 Aniversario 4K UHD + BLURAY
Sinopsis:
Varios jóvenes de una pequeña localidad tienen habitualmente pesadillas en las que son perseguidos por un hombre deformado por el fuego y que usa un guante terminado en afiladas cuchillas. Algunos de ellos comienzan a ser asesinados mientras duermen por este ser que resulta ser Freddy Krueger, un hombre con un pasado abominable.
«El guion es siempre ingenioso y el trabajo de la cámara, obra de Jacques Haitkin, es tan nítido como expresivo.»
Críticas
Primera -y sin duda la mejor- entrega de las sangrientas aventuras de Freddy Krueger, el siniestro personaje que atormenta los sueños de un grupo de jóvenes carne de cuchillo. Heredera de «La matanza de Texas» (The Texas Chainsaw Massacre, 1974), sus frases promocionales («Si Nancy no se despierta gritando, es que no despertará jamás» o «Hagas lo que hagas, nunca te duermas») fueron pioneras en un márketing de cine de terror que aún hoy tributa sangre adolescente, y sus historias cotidianas, salpicadas de gore, captaron una legión de seguidores.
Impactantes escenas y una historia original la convirtieron en mito entre los fanáticos del género, lo que propició una serie interminable de nefastas secuelas
«Craven elaboró una película de terror tan visceral como mental, con una mitología que originaría un culto a la personalidad de su increíble villano y a una franquicia prácticamente inmortal
PHOENIX
Género
Thriller | Policíaco. Crimen. Neo-noir
Sinopsis
A pesar de ser un profesional intachable como policía, Harry (Ray Liotta), en su vida privada, es un jugador empedernido cargado de innumerables deudas. Los problemas surgen cuando, junto con dos amigos, decide estafar al dueño de un club nocturno para hacer frente a sus acreedores.
(Danny Cannon, 1998)
CRITICAS
Y es que esas historias de tipos que pierden hasta en las chapas, pero luchan continuamente por salir a flote, pagar sus deudas y cambiar de vida, siempre tienen su encanto. No sé porqué será, pero así es. Puede que en parte sea porque en los malos momentos, puedes sentirte identificado o recordar en los buenos, los malos tiempos. Esta no es diferente a otras del mismo género. Mezcla los tópicos del género policíaco, con el fatalismo del cine negro.
Harry, el protagonista es un policía que por culpa de las deudas de juego, debe tomar una decisión. Tiene que conseguir el dinero rápidamente o se verá abocado irremediablemente a hacer el trabajo sucio de un jefe mafioso. Así que idea un plan para robar en un club, junto a otro policías amigos suyos.
Harry es un tipo con un código moral bastante curioso, las deudas hay que pagarlas, y supersticioso hasta el punto de por perder un mechero de la suerte, creer que todo puede salir mal.
El reparto, solvente. Desde Ray Liotta desarrollando un sólido personaje, pasando por Anthony Lapaglia que tiene un personaje con mucha mala leche y acabando con Angelica Huston, que representa la oportunidad que parece vislumbrarse en la penumbra para nuestro protagonista. También aparece brevemente Giovanni Ribisi, que da lugar a un momento interesante con Dostoievski de por medio.
Podría ser una película más, pero hay ciertos momentos que la hacen destacar, como los momentos entre Liotta y Huston o el final que no decepciona.
PICNIC
Género
Drama | Melodrama
Grupos
Adaptaciones de William Inge
Sinopsis
Cansado de vagar, Hal Carter (William Holden) llega como polizonte de tren a un pequeño pueblo, donde pronto hace amigos y encuentra a su viejo compañero de escuela Adam Benson (Cliff Robertson) quien ahora es un próspero empleado en la trilladora de su padre y además pretende a la chica más linda del pueblo, Maggie Owens (Kim Novak). En un picnic, muchas emociones encontradas van a salir a flote.
(Joshua Logan, 1956)
CRITICAS
Dirigida por Joshua Logan («Bus Stop», 1956), se basa en la obra de teatro «Picnic» (1953), de William Inge. Se rodó en exteriores de Kansas (EEUU) y en estudio. Nominada a 6 Oscar, ganó 2 (montaje y decorados color). Obtuvo 1 Globo de oro (dirección) y diversas nominaciones. Producida por Fred Kohlmar, se estrenó el 16-II-1956.
La acción tiene lugar en una pequeña ciudad de Kansas, en 1955, durante 24 horas, desde la mañana del Día del Trabajo a la mañana siguiente. Narra la historia de Hal Carter (William Holden), joven vividor, que desea encontrar un trabajo estable. Con este propósito visita a su antiguo comañero de estudios, Alan Benson (Cliff Robertson), hijo de un rico empresario de la localidad. Conoce a Magda Owens (Kim Novak), de 19 años, que trabaja de dependienta en una tienda, es la chica más guapa del lugar y la novia de Benson.
La película desarrolla una historia de personajes insatisfechos, ubicada en un lugar indefinido, aislado y extraño. Millie (Susan Strasberg) se siente insatisfecha proque no se encuentra guapa y la atención de quienes la rodean se concentra en su hermana. La protagonista, Magda, se siente contrariada porque todos se fijan en su atractivo físico y no prestan atención a sus otras cualidades. Rosemary (Rosalind Russell), maestra, sufre por su estigma de solterona y la apatía de su novio Howard Bevans (Arthur O’Connell). La madre, Flo (Betty Fields), se siente desolada porque se ve impotente para evitar que su hija Magda repita los errores que cometió ella a su edad. El más insatisfecho es Hal Carter, que arrastra una historia tortuosa familiar (padre alcohólico) y personal (condena por robo), pero desea ordenar su vida.
Con motivo de la fiesta campestre («picnic») del Día del Trabajo en Riverside Park, las pasiones ocultas se desbordan y enfrentan a los personajes con sus debilidades y frustraciones. La sensualidad y el erotismo (torso desnudo de Holden y escotes de Novak) alcanzan su cenit en el baile de ambos al compás de la bonita canción «Moonglow». El amor de Hal y Magda es fuente de tensiones, conflictos y venganzas. La obra está sembrada de un humor ácido y crítico, apoyado en sobreactuaciones, en el secuestro matrimonial de Bevans, en la inversión del rol de las sabinas, etc.
La música aporta una partitura orquestal solemne y dramática, con intervalos románticos, muy al estilo de Leonard Bernstein. Añade piezas de baile, como el «Madison» y otros. La fotografía, luminosa y colorista de día, alcanza niveles culminantes en las escenas nocturnas.
PIE DE PAGINA
Género
Drama | Comedia dramática. Familia
Sinopsis
«Footnote» es la historia de una gran rivalidad, la que mantienen un padre y su hijo. Ambos, profesores excéntricos que se dedican en cuerpo y alma a su trabajo. El progenitor parece un terco purista que desprecia los parabienes del stablishment mientras que Uriel, su hijo, se esfuerza en la búsqueda de reconocimiento y elogios. Pero un día, las cosas cambian cuando el veterano maestro es erróneamente premiado con el honor más valioso que se pueda recibir. El joven se debate entre el orgullo y la envidia. ¿Será capaz de sabotear la gloria de su padre?
(Joseph Cedar, 2011)
CRITICAS
«Notas a Pié de Página» (tal como la traduciríamos al español), «parece» una película en la que se juega un conflicto edipíco, una rivalidad padre-hijo acentuada por el hecho de dedicarse ambos «casi» a lo mismo. Sin embargo, en el final uno entenderá que «el tema medular es la actitud del investigador», la metodología científica como ética al servicio del conocimiento. Y con ello entenderá el final (y la decisión que hace presente allí al personaje).
Engaña el director con cierto tono de comedia – p.e. la música, de características lúdicas -, siendo que es un profundo drama en el que los personajes padecen por cuestiones inherentes a sí mismos, así como por conflictos de relación.
Drama familiar y personal bien plasmado pero sin mucha profundidad que inicia de una forma muy ágil y con una narrativa original, aunque un poco difícil de seguir por su velocidad, planteando la situación de los personajes aportando datos innecesarios pero que pueden dar cierto tono ameno a la historia. Se desarrolla con un buen ritmo y acompañada de música y sonidos incidentales que aligeran mucho el drama y mantienen el interés en algunas secuencias sin diálogo.
Al final un giro esperado aunque no precisamente predecible se sucede pero no culmina de una forma concluyente, dejando la sensación de una historia truncada, dejando además algunas lecciones de vida dignas de verse.
La película fué nominada al Oscar a la mejor película extranjera, lo cual le da jerarquía «per se». Y si bien es algo tortuosa y displacentera, su temática, por cierto original e interesante, coadyuva a calificarla de buena, invitando a verla. La recomiendo.
PIGMALION
Género
Drama. Comedia. Romance | Años 1910-1919
Sinopsis
Cuando el profesor Higgins, un especialista en fonética, conoce casuamente a Elisa, una vendedora de flores, la vulgaridad e incorrección de su lenguaje despierta extraordinariamente su interés. Decide entonces realizar un experimento con ella: transformar a Elisa hasta convertirla en una respetable dama de la alta sociedad. El trato que Higgins dispensa a la chica no es muy considerado: a él sólo le preocupa la dicción, el perfeccionamiento de la voz y el aprendizaje de exquisitos modales. Adaptación de la obra de teatro homónima de Bernard Shaw, en la que también se inspiró «My Fair Lady»
(Anthony Asquith, Leslie Howard, 1938)
CRITICAS
Dirigido por Anthony Asquith y Leslie Howard, el film se basa en la obra de teatro «Pygmalion» (1914), de George Bernard Shaw, que se responsabilizó de la redacción del guión. Se rodó en los Pinewood Studios (RU). Nominado a 4 Oscar, ganó uno (guión). El productor fue Gabriel Pascal y se estrenó en 1938 (RU).
La acción tiene lugar en Londres a lo largo de unos 6 meses, en 1937/38. El profesor Henry Higgins (Leslie Howard), especialista en fonética, apuesta con el coronel George Pickering (Scott Sunderland) que en 6 meses conseguirá que Eliza Doolitle (Wendy Hiller), vendedora callejera de flores, hable con el acento y dicción de una dama londinense. Transcurrido el tiempo establecido, la llevará a una recpción real en el palacio de Buckingham, donde nadie dudará de su alcurnia.
La película establece que se puede conocer el lugar de nacimiento y el grupo social de una persona por la forma de pronunicar las palabras que usa en el lenguaje hablado. La dicción identifica el origen y el grupo social de las personas, en 1938 y ahora, si bien en la actualidad la universalización de la enseñanza y la pulsación de la TV y de los medios audiovisuales han reducido las diferencias.
Mediante el aprendizaje, toda persona, incluso la de extracción más humilde (la florista callejera) puede conseguir una pronunciación correcta y elevada, lo que le permite superar barreras sociales y laborales.
Eliza acepta el reto de Higgins porque desea convertirse en vendedora de floristería. Medio año de trabajo intenso, ininterrumpido y esforzado, da los resultados previstos. Entre profesor y alumna se establece una relación de afecto, que da lugar a un atisbo de enamoramiento. El film está salpicado de comicidad y buen humor (baño de Eliza a manos de la Sra. Pearce, aturdimiento de Eliza ante un espejo, visita del padre, personaje de Aristid Karpathy, las bolas en la boca, el loro enjaulado, etc.).
Eliza encarna la figura de una mujer independiente, autónoma, fuerte y decidida, capaz de realizar un gran esfuerzo de aprendizaje. No establece con Higgins relaciones de dependencia, no acepta el servilismo y no se deja deslumbrar ni por el dinero ni por la posición social.
La música, de Arthur Honnegger, es variada (percusión, cuerdas, órgano, viento y voz), avanzada temporalmente y adaptada a las resonancias de la acción.
La fotografía, de Henry Stradling, realiza un gran esfuerzo de dinamización del relato con largos y notables travellings, encuadres inferiores y elevados, énfasis en escenas de movimiento colectivo (baile), la acumulación de acciones simultáneas de los actores (secuencia en Covent Garden) y el uso del collage para explicar el avance del aprendizaje de Eliza.
Muestra la llegada de la reina mediante una imagen reflejada en un gran espejo, que realza la solemnidad de la ceremonia y la tensión de la prueba que Eliza ha de superar. El guión adapta con fidelidad la obra teatral, de la que se aparta sólo en la escena de cierre.
Piloto a la fuga
Género
Acción. Thriller. Intriga. Cine negro | Crimen. Coches / Automovilismo. Secuestros / Desapariciones
Sinopsis
Un hombre es acusado injustamente de asesinato por lo que lo condenan a prisión. Intentará escapar del país secuestrando a una mujer a bordo de un auto deportivo con el que se meterá en una carrera que lo llevará de camino a México.
(John Ireland, Edward Sampson, 1954)
CRITICAS
En este film de serie B, un fugitivo (John Ireland) secuestra a una bella joven (Dorothy Malone) y, con el coche deportivo de ésta, un Jaguar, trata de cruzar la frontera entre los Estados Unidos y México, si bien la carrera de coches a la que se dirigía ella hará que el fugado se entretenga un poco.
Es de suponer que Corman quedó satisfecho con Dorothy Malone, pues repitió con esta actriz al año siguiente en el que sería su primer trabajo como director, «Cinco pistolas» (Five Guns West, 1955), un «western» también producido por Palo Alto.
Para mí, si una película es capaz de entretener, es buena. «Piloto a la fuga» entretiene
PISANDO FUERTE
Género
Drama. Acción | Crimen. Basado en hechos reales. Años 60
Grupos
Pisando fuerte
Sinopsis
Buford Pusser, una antigua gloria local del béisbol, vuelve a casa después de servir en el ejército. Al ver que su pueblo está dominado por la mafia, decide hacerse sheriff para acabar con la corrupción y garantizar el cumplimiento de la ley. Drama basado en la historia de un bateador de béisbol que fue sheriff de Tennessee.
(Phil Karlson, 1973)
CRITICAS
Se inspira, al parecer, en una historia real. Un ex-jugador de Beisbol llamado Buford Pusser vuelve a su casa después de volver de la guerra del Vietnam y se encuentra que su pueblo está plagado de maleantes que gobiernan desde un casino ilegal todo el juego y la prostitución.
Después de acudir allí casi por causalidad -con un amigo- y perder dinero en una apuesta con truco le dan una paliza tremenda.
Él se venga de ellos dándoles, a su vez, una paliza a todos ellos. En el juicio contra el le declaran inocente. Y se hace Sheriff. En contra del criterio de su mujer.
La verdad de la historia es que consigue su objetivo, limpia la ciudad.
Su primer caso es la muerte de varios negros por haber bebido alcohol casero adulterado.
La película se hace un poco pesada, mucho metraje. Interpretada por el Joe Don Baker actor limitado pero muy americano, con esa dureza de carácter del blanco sureño del medio oeste.
El personaje en el que se inspira murió, al parecer, el mismo día que firmó un contrato para hacer una segunda parte de esta película esta vez él como protagonistas.
La actriz protagonista es Elizabeth Hartman, mujer de vida difícil, suicidada no demasiado mayor, con serios problemas mentales y con no demasiadas películas.
La narración precisa de un tono sobrio, pero su desgarrado clamor en medio de un entorno hostil e injusto resuena con bravura en tus tímpanos. La violenta y despiadada acción, rodada sin ningún tipo de complejos hará las delicias de los fans del género, pero terminará incluso por saturar incluso a los más entregados, con una historia que se antoja demasiado larga para lo que tiene que contar y que acaba teniendo problemas a la hora de hacer creíble su relato dramático.
PLAN DIABOLICO
Género
Ciencia ficción. Intriga. Drama | Thriller psicológico
Sinopsis
El banquero Arthur Hamilton (John Randolph) lleva una vida monótona y sin sentido junto a su esposa. Un día recibe una llamada de un amigo a quien creía muerto, que le anima a que visite La Compañía. Allí le ofrecerán algo aparentemente imposible: empezar su vida de cero
(John Frankenheimer, 1966)
CRITICAS
El guión, escrito por un Lewis J. Carlino que debutaba en el mundo del cine tras dejar la televisión, adaptaba la novela «Seconds» de David Ely donde se nos narra la peripecia en la que se embarca Arthur Hamilton, un maduro banquero cuya vida está marcada por la insatisfacción y un matrimonio basado en la incomunicación y el silencio, al verse sometido a un extraño programa que maneja una misteriosa empresa capaz de proporcionar nuevas identidades a las personas por medio de avanzadas técnicas de cirugía, con el propósito de ofrecerles una nueva vida.
Suena a utopía, a fantasía de ciencia-ficción, pero pronto ese sueño puede convertirse en una paranoia, en una pesadilla de la que sería imposible escapar, comenzando a partir de los créditos iniciales concebidos por Saul Bass (el mismo que imaginó los de «Vértigo», con un estilo que recordará a «Un Perro Andaluz» o «Repulsión»), donde ya se nos avisa de una realidad distorsionada y confusa a los ojos del protagonista, al que Frankenheimer, haciendo alarde de un virtuoso manejo de cámara, se acerca hasta dejarle acorralado contra ella. El agobio y la melancolía están perfectamente delineados en el rostro de Arthur, un hombre incapaz de expresar sus emociones que prefiere el silencio a la palabra.
¿Y si hemos estado siempre condicionados por elementos exteriores que han marcado las pautas de nuestro comportamiento, pensamiento, oportunidad de elección y, así, de nuestra propia vida? Controlados por otros, ¿gozaríamos de plenitud, de libertad, o por el contrario estaríamos apresados bajo una sensación de malestar, de impotencia? Si se tuviera una segunda oportunidad, ¿no sería mejor volver a empezar de nuevo?…¿volver a nacer?
Son algunas de las muchas preguntas que nos propondrá John Frankenheimer con la que es, en mi opinión, la más atrapante, arriesgada y fascinante obra de su carrera, la mejor (honor que para muchos se lleva «El Hombre de Alcatraz»). «Plan Diabólico» se establece como la última pieza de la Trilogía de la Paranoia del director, completada por «El Mensajero del Miedo» y «Siete Días de Mayo», cuyo enfoque era primordialmente político, concediéndose una excepción en este caso, donde los temas centrales son la psique y las emociones del ser humano (aunque también hay sitio para la crítica social y política).
El drama psicológico y una intriga asfixiante a todos los niveles (por su uso de la luz, la fotografía de James W. Howe, la puesta en escena, la música de Goldsmith y esos individuos que terminan manipulando y apresando a Arthur) se escora del lado de una ciencia-ficción fantasmagórica y escalofriante propia del universo de K. Dick, tanto más cuanto que lo científico adquiere un creíble papel. El individuo, librándose de ataduras y responsabilidades, puede alcanzar la plena felicidad y la libertad si la vida le da una segunda oportunidad.
Pero ese filosófico, místico y existencial concepto no puede ser comprendido por una inmoral compañía de ideales más capitalistas que humanos. Ahora Arthur es Tony, su completo negativo (físicamente), y está decidido a empezar su nueva vida; una estrambótica bacanal será el detonante para que el otrora hastiado banquero libere por fin al ser reprimido y taciturno que habitaba en su interior: «Baco nos da su sangre para que podamos renacer, ¡riendo!», dice Nora. Pero la oportunidad de Arthur de romper las cadenas de la insatisfacción le precipita a una decadencia que nada tenía que ver con su deseo de felicidad.
En ellas, Rock Hudson nos sorprende con una soberbia y visceral interpretación, quizá la más compleja de toda su carrera, compartiendo pantalla con un también brillante John Randolph con quien pasó largo tiempo estudiando sus expresiones y maneras (huelga decir que la película tuvo un significado especial para éste último, pues fue uno de los artistas que pasaron a formar parte de la Lista Negra de Hollywood). Khigh Dhiegh vuelve a colaborar con el director en un papel similar al que desempeñó en «El Mensajero del Miedo».
Como la versión americana de «El Rostro Ajeno» de Teshigahara (realizada el mismo año) e impregnada del espíritu de Kafka, K. Dick, a veces de Bergman y Godard, aires vanguardistas propios del cine europeo, y un mensaje que acoge toda suerte de interpretaciones, «Plan Diabólico» nos sumerge en una oscura y absorbente paranoia atravesada por intensidades y trazos que arañan lo irreal sobre el deseo último e irrealizable del ser humano en una fría sociedad incapaz de comprenderlo.
Las influencias del film se extienden al cine de Nolan, Cronenberg o Lynch, y más concretamente a la española «Abre los Ojos» o a la serie de televisión «En los Límites de la Realidad».
A riesgo de sonar exagerado, la obra maestra de Frankenheimer.
PLANETA PROHIBIDO
Género
Ciencia ficción | Película de culto. Extraterrestres. Monstruos
Grupos
Shakespeare: La tempestad
Sinopsis
Una expedición de astronautas llega a un planeta gobernado por un expatriado en este clásico de la ciencia ficción, inspirado en la obra «La tempestad», de William Shakespeare
(Fred M. Wilcox, 1956)
CRITICAS
Planeta prohibido es el germen, la semilla de La conquista del Espacio, el ancestro del Capitán Kirk en el Enterprise y de todos aquellos que se adentraron por las galaxias más lejanas.
Es sobre todo, una aventura espacial completa y con múltiples detalles inspiradores que crea complicidad con el espectador. Tengamos en cuenta que en aquella época, además de en el cine, había mucha afición por la lectura de ciencia ficción, había una inquietud especial por los secretos del universo y así surgieron escritores como Isaac Asimov. Se presenta una expedición hacia los confines del Universo e, irremediablemente, le sale a uno el problema existencialista, los pensamientos sobre viajar por la inmensidad de los océanos siderales y el conocimiento, los contrastes entre la efímera vida y el infinito de los mundos hacen pensar.
Me llama mucho la atención esta excelente película que es del tipo inagotable, es decir, se puede ver muchas veces y aprecias matices nuevos cada vez, precursora del cine de ciencia- ficción y para ser de fecha tan temprana y con las lógicas inexactitudes, aporta desde la imaginación muchas ideas interesantes e imaginativas. Los actores están muy bien en sus papeles, en especial el gran walter pigdeon en su faceta de científico loco, el robot es otra aportación inolvidable, sin entrar en honduras filosófico- espaciales, lanza ideas muy estimulantes y da que pensar, ademas de ser entretenida y divertir, fascina y sorprende su energía y aportación al genero en tan temprana fecha, con los medios limitados de los años 50 se hizo este notable film y hoy en día con millonadas se hacen bodrios cada dos por tres, ejemplo de cine imaginativo y competente de antaño.mas que notable.
No da risa, es auténtica. Entretenida y curiosa de ver a pesar de los años. Hay que profundizar en sus espléndidos diálogos y en cuestiones que uno puede ir descubriendo.
PLUMAS DE CABALLO
Género
Comedia. Musical | Deporte. Fútbol americano
Sinopsis
En esta ocasión, los hermanos Marx siembran el caos y el disparate en el mundo del deporte universitario americano. El nuevo director del prestigioso colegio Huxley (Groucho Marx) ficha por error a dos patosos jugadores, en lugar de las dos estrellas con las que pretendía ganar la final a su gran rival. Corrosiva crítica contra el orden institucional reflejada en el himno ”Sea lo que sea, me opongo”.
(Norman Z. McLeod, 1932)
CRITICAS
Horse feathers tiene todo lo que se espera de cada uno de los Hermanos Marx, a saber, Groucho, un tipo lógico y caótico, un sinvergüenza que adora codearse con la alta sociedad; Chico, un tipo pícaro y simplón, aficionado a los juegos de palabras; Harpo, un tipo cándido y destructivo, abonado a la fantasía más surrealista; y Zeppo, un tipo corriente y moliente. Como en todas sus películas, todo gira en torno a las acusadas personalidades de los tres primeros. El problema con Zeppo es que su personalidad artística no funciona en el armazón cómico de los Marx. Groucho es el caos verbal, Harpo el caos visual, Chico es la réplica de ambos y Zeppo no tiene lugar en la función; su personaje, sencillamente, sobra.
Horse feathers acusa un argumento mínimamente elaborado que coarta livianamente la libertad creativa de sus protagonistas. Sin embargo, cuenta con inolvidables momentos. Como el de Harpo tomando el pelo al guardia municipal. O como el plano de Groucho advirtiendo directamente al objetivo de la cámara que, aunque él se tiene que quedar, los espectadores pueden salir al vestíbulo para no oír la monserga; un recurso más para alimentar el caos y la confusión. Sin olvidar las cuatro interpretaciones de la canción Everyone says I love you, que cada hermano dedica a la misma mujer. ¿Quién la llevará finalmente al altar…?
Es infalible. No tengo más que ponerme una de los Marx cuando no me encuentro en uno de mis mejores momentos anímicos, y las carcajadas me brotan espontáneamente, alegres, puras, limpias, sin rastro de adulteraciones. Los sinsabores se diluyen durante ese rato en el que estos hermanos, a los que considero amigos leales, me evaden de mi realidad y me conducen hacia su particular mundo incoherente en el que las penas se conjuran con tragos de alegría e irreverencia.
Porque los Marx poseen la virtud de desatar la risa más sana. Sacan al exterior los restos de nuestra infancia y nos hacen regresar a ella, y hasta los niños pueden desternillarse disfrutando de los delirantes gags dirigidos también a ellos. Estos hermanos cómicos respetan a todas las audiencias y siempre esconden ases que deleitan a todo aquel que se deje deleitar, ya tenga diez años u ochenta.
POLICIA POR ERROR
Género
Comedia | Policíaco. Baile
Sinopsis
Joe Gower es un simpático bibliotecario que debe un favor a su mejor amigo, Abe Washington, policía del Departamento de Nueva York. Cuando los superiores de su amigo le piden a Abe que represente a su departamento en las pruebas de admisión de un grupo de bailarines que se está formando, éste le suplica a Joe lo haga por él y se hace pasar por policía
(Michael Dinner, 1986)
CRITICAS
Me extraña la baja puntuación de esta web para esta cinta, quizás tachada de comedieta de los 80. Que lo es, pero es que hubo muy buenas comedias en esa época. Pero, a diferencia de otras ésta tiene cierto pedigree.
Para empezar, cuenta con un guión que, sin ser el colmo de la originalidad, sí exhibe diálogos brillantes por bien pensados, que recuerdan a la comedia clásica (sí, a alguna peli de B. Wilder o de Frank Capra). Y eso ya es bastante. Además, el director, Michael Dinner, se muestra brillante en la dirección de actores.
No se puede olvidar que fue uno de los principales realizadores y productores de la mítica serie de TV «The Wonder Years» (Aquellos maravillosos años). En esa serie la dirección actoral brillaba por encima incluso del guión. Pues bien, Dinner es capaz de aprovechar al máximo a sus actores, sobre todo a los protagonistas, Judge Reinhoild (un muy poco valorado intérprete) y la bella Meg Tilly, hermana de la sensual Jennifer Tilly pero, a mi parecer, mejor actriz.
Además, hay un buen plantel de secundarios, entre ellos Harvey Keitel (espléndido, como siempre, en su corto desempeño de ridículo atracador). También hay un pequeño papel al final para Fred Gwynne, el frankensteiniano padre de los Monsters, el comisario jefe de la policía neoyorkina, poco preocupado por la gente y mucho por su imagen (un matiz que rejuvenece a este film, en estos tiempos de revueltas en Estados Unidos).
En cuanto a la banda sonora, resulta eficaz en los momentos claves, cosa notable en una película de los 80; quizás porque su director fue, años antes, un notable cantautor.
No voy a negar ciertos peros, tales como esa falta de credibilidad del argumento en la que suelen caer las comedias de enredo y, sobre todo, un mal desarrollo de algunos secundarios como, el aquí desaprovechado, Joe Mantegna, en un papel que se ahoga antes casi de nadar.
Por lo demás, este film, sin ser el colmo de las comedias, logra, eso sí, entretener, de principio a fin, aferrada a su guión y, sobre todo, a las buenas interpretaciones de su pareja protagonista. No pasará a la historia pero les dejará una agradable sonrisa tras verla.
POLISSE
Género
Drama | Policíaco
Sinopsis
Crónica de la rutina diaria de la unidad infantil del Departamento de Policía de París: abusos a menores, conflictos familiares, niños carteristas, violaciones, sexo precoz… Fred, un policía rebelde, se enamora de Melissa, una fotógrafa nombrada por el gobierno para colaborar con este cuerpo policial. Ella se encuentra dividida entre Fred, y el violento mundo en el que vive diariamente, y Lino, su rico e infiel esposo.
(Maïwenn, 2011)
Premios
2011: Festival de Cannes: Premio del Jurado
2011: Premios Cesar: Mejor montaje y actriz revelación (Ayadi). 13 nominaciones
CRITICAS
‘POLISSE’ explora el ámbito policíaco mezclando el tratamiento dramático y una realización más propia del documental que de la ficción. No hay protagonistas. Ni «polis» buenos ni «polis» malos. Todo el peso narrativo recae sobre los miembros de la Unidad Infantil de la Policía parisina, algo así como la brigada de protección de menores. Víctimas y verdugos también tienen su relevancia en la historia, pero la directora francesa prefiere en esta ocasión servirse de ellos como medio para llegar al fondo de cada uno de los miembros del Cuerpo.
Decir que los diálogos son excelentes sería quedarse corto ya que estos consiguen, ayudados por la destreza de la cámara, impregnar la cinta de naturalidad abrumadora y realismo a gran escala. Maïwenn y sus personajes trasladan la carcajada a su terreno acentuando, para bien y para mal, el sentido del humor francés. A saber: ácido, crudo, también autocrítico. Excesivamente ofensivo para los más sensibles y muy mal rematado en algunas escenas, pero tremendamente útil para pellizcar donde más duele. El caso es que golpea con fuerza hurgando en las heridas sin demasiados miramientos pero con tacto y profundo conocimiento de causa. Los franceses trabajan desde cotas intelectuales inapreciables para el resto. Hay que decirlo más en lugar de tacharles sistemáticamente de pedantes cada vez que tratamos de esconder nuestro estúpido complejo de inferioridad.
Lo mejor y más atractivo de ‘Polisse’es que no utiliza su punto de vista para juzgar sino para mostrar los conflictos de un grupo de personas absorbidas por la dureza a la que se ven sometidos en el trabajo cada día. Dejémonos de demagogias: conviene que nos quitemos durante dos horas de nuestra vida la coraza del progresismo para reivindicar por fin la importancia de algunas funciones y labores que desempeñan ciertos sectores de la policía.
Todos los actores están soberbios y su casi anonimato nos ayuda a olvidarnos de su capacidad como intérpretes. Maïween se reserva para sí misma el peor personaje de la cinta, el más innecesario y el más agarrado al cliché. No se sabe muy bien qué pinta en medio de todo. Su personaje no suelta la cámara de fotos, quizá tratando de simbolizar la presencia de la visión como directora en mitad del cotarro. Quién sabe. Lo importante es que ha usado la otra cámara (la de cine) para filmar un tratado lleno de matices acerca del compromiso humano, social y profesional de un montón de individuos que viven y creen en su profesión.
Atentos a esta película que, pese a estar muy mal cerrada, incluye algunas de las mejores secuencias que se hayan rodado en la historia del cine europeo. Y mucho ojo con esta directora porque su película supone un repaso crítico y excepcionalmente bien filmado al estado social en que se encuentra la infancia en la vieja Europa.
POR ENCIMA DE TODO
Género
Drama | Años 60. Racismo
Sinopsis
El 22 de noviembre de 1963, tuvo lugar en Dallas el asesinato de J.F. Kennedy, Presidente de los Estados Unidos. Lurene Hallett (Michelle Pfeiffer) es un ama de casa que se siente emocionalmente tan vinculada a Jackie Kennedy que decide tomar un autobús para asistir al funeral. Durante el trayecto conoce a un hombre negro que viaja con una niña triste y silenciosa, lo que la lleva a sospechar que se trata de un secuestro. Lurene se entromete en el asunto, y el resultado es que los tres acaban teniendo que huir de la policía
(Jonathan Kaplan, 1992)
CRITICAS
Curiosa película protagonizada por una gran y acertada Michelle Pfeiffer. Lo que al principio parece va a ser una comedia tontina, da un giro espectacular cuando la protagonista inicia el viaje que la cambiará la vida, y todo debido a un hecho histórico que la acompañará durante toda la película.
Sobresale una Pfeiffer inmensa, en una de sus mejores interpretaciones considero, que tenía que haber recibido la estatuilla. Fragilidad, dolor, pasión son algunas de las cosas que conforman parte de la vida.
Dennis Heysberth encarna al hombre de color con el que ella se involucra, creando una atmósfera en la película familiar y en los últimos momentos de amor prohibido, no puedo decir más, es mejor que la veais. El ritmo de la película es enérgico y con poco se puede hacer mucho, una película que es una gran lección.
El director incluye con elegancia y acierto eos «flash» con imágnes reales, sin abusar de ellos. Todo el reparto está brillante, y el conjunto del film es notable.
POR SIEMPRE CARIÑO
Género
Fantástico. Comedia
Sinopsis
La esposa de un científico demasiado ocupado con su trabajo recibe la visita de su ángel de la guarda, que le recomienda emprender un viaje con su esposo. Sin embargo, una serie de curiosos percances estropearán todos sus planes.
(Alexander Hall, 1956)
CRITICAS
Segunda colaboración para la pantalla grande del tándem formado por Lucille Ball y Desi Arnaz, inolvidable dúo protagonista del show televisivo reconvertido en clásico «I love Lucy» y que conformarían una de las primeras parejas en satirizar los problemas matrimoniales en televisión, siendo claros precursores de las innumerables series del mismo pelaje que inundarían las parrillas a lo largo de las distintas décadas hasta nuestros días.
Después de la logradísima «Un remolque larguísimo» que contiene uno de los gags más recordados de la Historia con Ball intentando cocinar en el remolque mientras su marido conduce el coche, éste fue el segundo intento de trasladar el éxito televisivo al cine pero, desgraciadamente, tengo que decir que no lo logran ya que, como no tardarían en comprobar, el formato de largometraje implica algo más que una suma de sketchs unidos por un delgado hilo conductor y en esta película, el guion hace aguas por todas partes, conformando una historia endeble y, se adivina, totalmente parcheada.
Después de cinco años de matrimonio, las cosas ya no son lo que eran entre Desi y Lucille. La rutina se ha instalado en la pareja y un marido ocupadísimo y una mujer desatendida, dan como resultado caminos divergentes que habrán de transformarlos en poco más que desconocidos.
Y, aquí viene lo, para mí, extraño de la historia. Hará su aparición un ángel de la guarda para ayudar a encauzar el matrimonio pero, al parecer, siempre adopta la forma terrenal que subyace en las fantasías eróticas del protegido que, en este caso, tomará el rostro de James Mason, ídolo secreto de los sueños de Ball.
POR UN PUÑADO DE DOLARES
Género
Western | Spaghetti Western. Remake
Grupos
Trilogía del dólar
Sinopsis
Tras la muerte de Juárez, en México dominan la injusticia y el terror. Joe (Clint Eastwood), un pistolero vagabundo, llega al pueblo fronterizo de San Miguel, donde dos familias se disputan el control del territorio, y entra al servicio del clan Rojo. Una noche, es testigo del intercambio de oro por armas entre mexicanos y soldados de la Unión. Remake en clave de western de «Yojimbo», de Akira Kurosawa
(SERGIO LEONE, 1964)
CRITICAS
» Tu cine me gusta por el modo en que filmas a los caballos, los filmas desde el culo «. Esta frase pronunciada por Bertolucci cuando Leone le propuso rodar una película con guión de ambos, y le preguntó por qué le gustaba su cine, resume en sí misma todo lo que fue el cine de Leone. Cuando oigo que Peckinpah fue el renovador del western, particularmente me echo a reir, por que sin duda alguna, el primer rupturista con el western clásico no fue otro que el genio italiano. El spaguetti western fue un género mediocre, del que sólo cabría destacar, aparte de a Leone, a Sollima y a Corbucci, que en cierto modo no hicieron más que servirse de las bases puestas por Leone, quien, por razones obvias, fue el que alcanzó más notoriedad, y con el paso de los años no cayó en el olvido.
Probablemente, en aquellos años a nadie se le habría ocurrido empezar un western con una paliza a un niño mientras el supuesto héroe se queda impasible bebiendo agua. Pero luego nos damos cuenta que tal héroe no dista mucho de cualquier malo de los westerns clásicos. Es un tipo que no duda en matar a sangre fría, que no siente absolutamente nada, sus ojos son dos finas rendijas que no permiten que nadie sepa lo qué piensa. Y es un tipo inteligente, no duda en montar el lío si la paz no le interesa, siempre que la guerra venga provocada por unos dólares. Aunque cuando los problemas apremian, no duda en ayudar a quien sea, por que, a pesar de su aparente falta de sentimientos, la injusticia es algo que no soporta, y no duda en ayudar a quien realmente lo merece.
Como en las otras películas de la trilogía del dólar , la película no cuenta con un gran guión, los personajes no se desarrollan demasiado, y algunas de las situaciones que ocurren están cogidas con algodones. Es la dirección de Leone lo que le otorga a esta película el poderío que tiene, la inteligencia del director consigue que la película se convierta en un grandísimo entretenimiento, con una factura impecable, a pesar de varios fallos, como la fotografía nocturna de los exteriores, que son meros filtros azules.
Esos primeros planos, esa composición de planos, donde Leone casi pinta sobre el celuloide, esa música de Morricone, ese montaje… con unas interpretaciones geniales, un Clint Eastwood tan sobrio como siempre, y un Volonté tan perfectamente sobreactuado para dar vida al loco Ramón, consiguen darle credibilidad a una historia genial.
Aunque eso si, nunca puede tomarse en serio ninguna película de la trilogía del dólar, puesto que no son más que bufonadas, ya que Leone fue al western lo que Hitchcock al cine en general, un practicante casi religioso de lo absurdo y lo bufonesco, pero genial y supremo
POSESION INFERNAL / THE EVIL DEAD
Género
Terror. Fantástico | Comedia de terror. Casas encantadas. Demonios. Posesiones / Exorcismos. Gore. Zombis. Serie B. Objeto maldito. Película de culto. Cine independiente USA
Grupos
Posesión Infernal
Sinopsis
Cinco chicos van a pasar el fin de semana a una cabaña perdida en un espeso bosque en las montañas de Tennessee. Una vez instalados, y cuando se encuentran cenando, la trampilla que da acceso al sótano se abre de golpe. Extrañados, deciden bajar a investigar. Allí encuentran un magnetófono, un extraño cuchillo ritual y un libro antiquísimo
(Sam Raimi, 1981)
CRITICAS
«Evil dead» es muchas cosas. «Evil dead» no es sólo una obra de culto, no es sólo una de las mejores películas de terror de la historia cinematográfica, no es sólo el alzamiento de un gran valor, no es sólo la mitificación de un personaje que ha ido ganando adeptos a lo largo de los años, sino que también es una muestra en toda regla de un magnífico talento. El talento de un tipo que, adoptando unas bases preestablecidas, supo forjarlas y amoldarlas a su propio estilo dejando entrever grandes cualidades que le llevarían a firmar una auténtica genialidad que los amantes de este gran género sabrán apreciar.
Porque, ¿quien podría pensar que partiendo de una base tan sencilla se lograría un producto tan inteligentemente servido y culminado? Y uso esos adjetivos precisamente, puesto que Raimi supo otorgar un carácter gradual a su obra, y anteponer unas facetas a otras a medida que avanzaba el film, haciendo así que el agotamiento y el desazón no se vieran presentes ni un solo momento ante lo que parecía una esperanzadora obra.
También demostró el debutante estadounidense que, además de inteligencia, poseía un diestro manejo del lenguaje cinematográfico, sabiendo como generar atmósferas de lo más convincentes, inducidas por una banda sonora muy bien interpretada, una magnífica iluminación y excelentes planos que sabían como otorgar una sensación de inquietud verdaderamente intensa.
Y eso por no hablar del final, soberbio, así como de la fabulosa figura de Ash que, más delante, ascendería al olimpo de los dioses.
Imprescindible.
PRECIOUS
Género
Drama | Basado en hechos reales. Cine independiente USA. Adolescencia. Enseñanza. Drama social. Acoso escolar / Bullying
Sinopsis
Clareece ‘Precious’ Jones (Gabourey Sidibe) es una adolescente negra y obesa de Harlem cuya madre (Mo’Nique) la maltrata constantemente. No sabe leer ni escribir y, cuando se descubre que está embarazada, es expulsada de la escuela. A pesar de todo, la directora del centro la inscribe en una escuela alternativa para que intente encauzar su vida. Su nueva profesora (Paula Patton) es la primera persona que confía en Precious y la trata con respeto
(Lee Daniels, 2009)
CRITICAS
‘Precious’ es la película independiente que cada año consigue un gran reconocimiento gracias a los críticos a los que ha robado el corazón, en especial a los críticos de Norteamérica, donde no pocos le han colocado las clásicas cuatro estrellas, y que incluso adquiere ni más ni menos que una nominación al Oscar a Mejor película, como ya pasó con ‘Juno’ o ‘Pequeña Miss Sunshine’. Pero, ¿es ‘Precious’ una película lo suficientemente buena como para tal reconocimiento?
‘Precious’ se cuela en la vida suburbial de Nueva York, en el Harlem, mostrando la dificultad de vivir por esos barrios decentemente. Los críos no van a la escuela, y muchas son las familias que necesitan acudir a servicios sociales para mantenerse. Un lugar, en definitiva, no muy adecuado para crecer si tienes unos sueños muy ambiciosos, como los de Precious. Sueños con los que fantasea y donde se refugia mientras intenta ignorar el infierno que le rodea, que le ha tocado vivir.
El principal punto fuerte de la película, y lo más aplaudido, reside en sus intérpretes: Gabourey Sidibe hace de Precious un personaje muy creíble, como si hubiera vivido su aterradora vida en sus propias carnes, y eso para un debut es un gran trabajo que le ha otorgado no pocas nominaciones a importantes premios, entre ellos el ansiado premio de la Academia. A pesar de ello, la interpretación más lograda de la película no se encuentra en su protagonista, sino en su secundaria, Mo’Nique, que interpreta a una madre horrible, que no solo se limita a maltratar a su hija tanto física como psicológicamente, sino que cuando necesita aprovecharse de ella, lo hace. Todo un ser despreciable e hipócrita. De esta película, Mo’Nique será lo que pasará a la Historia, pues se ha convertido entre elogios, nominaciones, y triunfos, en una de las mejores secundarias del año.
PREDATOR BADLANDS – EDICION METALICA 4K UHD
Género
Ciencia ficción. Acción | Extraterrestres. Robots
Grupos
Predator
Sinopsis
Dek, un joven Yautja (Depredador) exiliado por su clan y su propio padre, aterriza en un planeta hostil para demostrar su valía intentando dar cazar a una criatura legendaria e «imposible de matar» llamada Kalisk. En su misión, forma una alianza inesperada con Thia, una androide de la corporación Weyland-Yutani que lo ayuda a navegar los peligros del entorno.
(Dan Trachtenberg, 2025)
CRITICAS
Predator: Badlands es pura adrenalina desde que arranca hasta que termina. Rebosa acción en cada escena, con secuencias brutales y un ritmo que no decae en ningún momento. La película sabe exactamente lo que quiere ofrecer: intensidad, espectáculo y un ambiente salvaje que te mete de lleno en la historia. Visualmente es potentísima y tiene momentos que son auténticos disfrutes para los que buscamos ciencia ficción con energía.
En resumen, una experiencia divertidísima y muy por encima de lo que esperaba. Me ha encantado.
Predator: Badlands es una auténtica locura de película y, sin duda, una de las entregas más atrevidas de toda la saga. Aquí no solo hay acción y caza, sino una evolución real del Predator, algo que pocas veces se había explorado tan bien.
Lo más brutal de la peli es la transición del Predator: empieza como siempre, en solitario, orgulloso y frío, y de repente se ve obligado a cooperar. El cambio de chip es rápido, sí, pero está bien entendido y bien llevado. No se hace amigo porque sí; aprende, observa y acepta que para sobrevivir tiene que adaptarse. Eso le da una profundidad muy guapa al personaje y hace que conectes más con él, algo raro en una criatura que apenas habla.
Visualmente es un festival: robots, criaturas rarísimas, Predator por todos lados, acción constante y un tono muy salvaje que no se corta. Se nota que han querido ir más allá de la típica cacería en la selva, y eso se agradece muchísimo.
PRIMARY COLORS
Género
Drama | Política. Sátira
Grupos
Presidentes EEUU (Biopics)
Sinopsis
Estados Unidos, 1992. Jack Stanton, gobernador demócrata de un estado sureño, vive inmerso en la campaña para la presidencia de los Estados Unidos. Apoyado por su mujer y un grupo de colaboradores cercanos, trabaja sin descanso para conseguir votos. El coordinador de la campaña es Henry, un joven idealista negro, nieto de un líder de los derechos civiles. En plena campaña, un escándalo sexual salpica a Stanton, lo que obliga a su familia y a todo su equipo a cerrar filas en torno a él.
(Mike Nichols, 1998)
CRITICAS
John Travolta y Emma Thompson son dos muy buenos actores y Mike Nichols es un director que ha dado muestras de su talento en muchos filmes. Esta pelicula provocó un revuelo cuando se estrenó, por las similitudes de los personajes principales con el matrimonio Clinton, lo cual es muy evidente. Desde la apariencia de Travolta y Emma hasta el mismo guión. En fin, es una cinta entretenida, con toques de humor bien elaborados y muy bien interpretada.
Cuando todos se espantaron y se alarmaron cuando en este film se veía la vida de Bill Clinton y su esposa abnegada Hilary, nadie se dió cuenta de que el film es mucho más que una crítica a Clinton, sino que es este uno de los ejes críticos por lo que rueda esta sátira al poder, construida en tono de mucha comedia ácida y pocas situaciones dramáticas que suman a este pasatiempo más que disfrutable.
Admirable fue la dirección del gran Mike Nichols, al igual que el poderoso guión, que combinó muchos tópicos con una campña prescidencila y su singular candidato como eje pricipal. De allí se desprenden muchísimos topicos( la lealtad, el rol del matrimonio, el poder, la corrupción, la mentira, etc.) trabajados magistralmente bien.
Muy cómica con un John Travolta hilarante y por demás de convincente, una Emma Thompson muy simpática y dos secundarios extraordinarios como Billy Bob Thornton y la genial Kathy Bates que animan con sus indudables dotes actorales a sus risibles papeles.
Muy recomendable, para ver las peores miserias norteamericanas en tono ácido y muy satírico.